Ponedeljek,
14. 9. 2020,
14.11

Osveženo pred

4 leta, 2 meseca

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Orange 8,82

24

Natisni članek

Natisni članek

sodnik pretep Ptuj

Ponedeljek, 14. 9. 2020, 14.11

4 leta, 2 meseca

Pričevanje: Res je, udaril sem sodnika

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Orange 8,82

24

sodišče, zatožna klop | Foto STA

Foto: STA

Na Okrajnem sodišču na Ptuju so med obravnavo pretepli sodnika iz Ljutomera, ki je na obravnavi nastopil kot priča, so nam potrdili na Okrajnem sodišču v Ljutomeru. Po naših neuradnih informacijah ima poškodovani sodnik zlomljen nos. Oglasil se je tudi Ljutomerčan, ki je udaril sodnika. Povedal je, da je tako ravnal zato, ker meni, da je bil sodnik v preteklosti do njega nepošten. Njegov odziv v celoti objavljamo na koncu članka. 

sodišče, zatožna klop
Novice Feminizacija sodstva: ko je sodnikov le še za vzorec

Sodnika Gorazda Tivadarja je udaril Ljutomerčan Boštjan Klement, kar nam je sam tudi potrdil. V svoj zagovor je povedal, da sodnik zadnjih deset let proti njemu sproža pravne postopke, celo dva hkrati, pravi. Povod za udarec sodnika naj bi bili tako številni postopki, ki so se nabrali v zadnjih letih. Kot je zapisal, sodnik vodi zoper njega postopke zato, ker si želi prodati njegovo stanovanje, in ga s temi "dogovorjenimi postopki izsiljuje, da mora v osebni stečaj". Celoten odziv Klementa objavljamo v okvirju na koncu članka. 

Prepričan je, da sodnik simulira poškodbo

Klement sicer priznava, da je udaril sodnika, a kot sam pravi, dvomi, da je sodnika poškodoval. Kot nam je pojasnil, policije ob incidentu niso poklicali. Varnostnik mu je po pol ure čakanja na sodišču rekel, da se lahko odpravi domov. "Prepričan sem, da sodnik simulira poškodbo, in se je verjetno sam kasneje namerno poškodoval ter se sedaj dela žrtev," nam je med drugim še dejal Klement, ki hkrati poudarja, da se mu zdi čudno, da policija šele dober teden po dogodku zbira podatke.

Sodijo mu, ker je popisal stene in razbil šipe na sodišču v Ljutomeru

Marca lani naj bi sicer Klement popisal stene in razbil nekaj šip na oknih Okrajnega sodišča v Ljutomeru, pišejo Slovenske novice. Sojenje za to dejanje je pretekli ponedeljek potekalo na Ptuju, kjer je omenjeni tudi fizično napadel pričo, sodnika ljutomerskega sodišča Tivadarja. Ta naj ne bi bil huje poškodovan.   

Ljutomerčan je pred leti po pisanju Slovenskih novic že poskušal pred murskosoboškim tožilstvom javno protestirati zaradi domnevno nepravičnega pregona okrožne državne tožilke. Prav tako naj bi po pisanju medija pogosto grozil tožilcem in sodnikom.

Novak Đoković
Sportal Oglasil se je Đoković: Pustite ubogo sodnico pri miru #video

Policija je dogodek potrdila

Policijo in ptujsko sodišče smo prosili za dodatna pojasnila, kaj točno se je zgodilo. S Policijske uprave Maribor so nam sporočili le, da so policisti Policijske postaje Ptuj v ponedeljek, 7. septembra, na ptujskem okrajnem sodišču obravnavali "kaznivo dejanje Oviranje pravosodnih organov po prvem odstavku 289. člena in kaznivo dejanje Lahke telesne poškodbe po prvem odstavku 122. člena Kazenskega zakonika (KZ-1)".

Dodali so, da je po do zdaj zbranih podatkih med obravnavo ena oseba udarila drugo osebo in jo lahko telesno poškodovala. Policisti o dejanju še zbirajo obvestila v predkazenskem postopku, zato drugih podrobnosti preiskave še ne morejo pojasniti.

Zakaj policija javnosti ni obvestila o incidentu?

Policijo smo prosili še za pojasnilo, zakaj javnosti ni sama obvestila o tem, da se je na sodišču zgodil incident. 

"Po zakonu o organiziranosti in delu v policiji ta obvešča javnost o zadevah s svojega delovnega področja, če s tem ne škodi svojemu delu ali upravičenim koristim drugih. Kot smo vam pojasnili že včeraj, v zvezi z dogodkom na ptujskem okrajnem sodišču v   predkazenskem  postopku še vedno poteka kriminalistična preiskava, razkritje le-te pa bi lahko bistveno škodilo našemu delu in tudi upravičenim koristim drugim. Zastavljate namreč vprašanje, ki se nanaša na konkretno osebo, vendar vam zaradi določil Zakona o  varstvu osebnih podatkov ne moremo odgovarjati na vprašanja, ki se nanašajo na konkretne fizične osebe," so nam odgovorili.

 Celoten odziv Klementa:

Pozdravljeni,

Sodni postopek, ki poteka na Ptujskem sodiscu ni povod, ceprav postopek poteka ze drugic, ker je sodba na Visjem sodiscu padla, ker me je prav ta sodnica, ki sedaj sodi obsodila pogojno, zato ker da je alkohol moj prijatelj in da zato ne vem kaj delam. Jaz alkohola ne pijem in sem imel tudi tezko otrostvo zaradi alkohola v druzini...... Ko si neka sodnica izmisli tak izgovor, samo, da me obsodi vam lahko pove vse kako potekajo sodni postopki brez kamer in javnosti, ko se sodi za interese sodnika, ki je kao samo kot prica.....

Ta sodnik Gorazd Tivadar zoper mene daje ze 10 let neprestano postopke in to zmeraj 2 hkrati. Ko se eden konca se zacne drugi in to ze po kmecki logiki ni normalno ampak je to sistemsko in pritiski, da molcim o njegovem kriminalu, ki se gre nad menoj...

Enkrat 13.1.2013 je celo organiziral sestanek na Ljutomerski policijski postaji in mi tam grozil, ce ne bom tiho, da bom obsojeni pred mariborskim sodiscem. Prisoten je bil pomocnik komandirja te postaje Zeljko Stojko in to je ta policist pri katerem se je zacelo, da se lahko ze vec kot 10 let (12.03.2010) vozim z neregistriranim avtom..... Pa to znajo vsi tu okrog.............

Ko vam policija dovoli kaj takega, pol se lahko zavedate, koliko je kriminala odzadik, ker vam tezko napisem vse, ker je enostavno prevec in zaradi tega sem ga vzgal...... Pa se tezko je to napisati kot zgodbo, ker ko jim nekaj ni uspelo so probali drugace........... PA TO NI NEKO PREKRITO AMPAK NA NEKI OSNOVI, SAJ SI NIC NE MORES.....

Poskusal bom napisati cisto na kratko..... Kupil sem stanovanje. Vpisan sem v zemljisko knjigo in zivim neprestano v njem. Ta sodnik je odlocil, da ga nisem kupil a hkrati, da si z prodajalcem moram placati polovico stroskov pri notarju, davek na promet z nepremicnino........ To pa je bilo tako, da so se z mojim odvetnikom zmenili, da ne bo placal sodne takse ob pritozbi na Visje sodisce in da bo ta njegova sodba postala avtomaticno pravnomocna....... Pa moj odvetnik je bil odvetniska pisarna Ceferin, prej lokalni Logar....... Pa si predstavljate, da je odvetniska Pisarna Ceferin tako nesposobna, da ne placa sodne takse a jaz sem moral vse naprej placevati, kot kaucijo 800eur. Pritozba je bila 500eur in so imeli se 300eur a takse niso placali v visino okrog 100eur....... TO JE LAHKO LE BIL DOGOVOR MED SODNIKOM IN MOJIM ODVETNIKOM, KER JE TEZKO VERJETNO, DA BI BILO TO NAKLJUCJE, DA SODNIK SPISE TAKSNO SODBO IN CEFERIN NE PLACA SODNE TAKSE.......kjub temu, da ima moj denar za njo........pa ze prej so me mocno izsiljevali z poravnavo takob da ni nakljucje neplacana sodna taksa. Se vec je takih stvari,ki to dokazujejo pa ne bom pisal  ker je prevec tega..........  Po sodbi bi moral placati 3jurje odskodnine...... Takoj so mi naredili izvrzbo in to na nekdanjega delodajalca, ceprav sem bil s.p... Zato prakticno nisem bil upravicen niti do cemtab razem do 2/3 minimalne place, ki bi mo jo naj nakazoval nekdanji delodajalec. Pa logicno, da mi ni, ker nisem bil vec dolgo pri njem zaposlen..... Pa tudi je tezko verjetno, da se nekdo zmoti, da naredi taksno izvrzbo, ce sem v vseh javnih evidencah zaveden kot s.p.... Pa ce bi se zmotil, bi verjetno takoj popravili oziromo bi sodnik ustavil to izvrzbo...... Takoj ga je transpost Koprivnik obvestil,  da nisem vec pri njem zaposlen in celo napisal datum odjave. Tudi so takoj bili preko ZZZS obvesceni, da sem s.p. a sodnik ni hotel ustaviti te izvrzbe. Zahteval je celo sodni postopek na katerem je prvo odlocil, da sem zamudil 8 dnevni rok, da sem moral se pritoziti na Visje sodisce katero je odlocilo, da je bila pritozba pravocasna  nato je celo zahteval neke poizvedbe na posto  samob da je taksno izvrbo zavljaceval cim dljeb da nisem bil upravicen niti do centa in s tem nisem mogel placati niti poloznic kaj sele drugo.... Po 18 mesecih je le sprejel, da se izvrzba ustavi a je ta sklep le poslal meni in nasprotnemu odvetniku  (nekdanjemu sodniku na tem sodiscu). Sklepa pa ni hotel poslati na banko, ker se samo tako lahko ustavi izvrzba..... Sam sem nosil sklep na banko pa so mi dejali, da verjamejo temu sklepu, ker bi ga moral sprejeti takoj a oni lahko izvrzbo ustavijo sele ko sodisce po uradni strani o tem obvestijo banko a tega ni hotel storiti........ VSE TO JE DELAL ZATO, KER 3000EUR JE LE 3000 EUR IN NIC VEC IN Z TEM DENARJEM NI BILO DOVOLJ ZA VSE PODKUPNINE IN OSTALO, DA SO PRISLI DO PRAVNOMOCNE SODBE Z NEPLACANO SODNO TAKSO IN TO IZ VSE ZAVRZENE KAZENSKE OVADBE........ HOTELI SO LE MOJE STANOVANJE IN TO PRAV TO ZA KATERO JE RAZSODIL, DA GA NISEM KUPIL. ENKRAT SO SI GA ZE OCENILI NA VREDNOST 37.000EUR IN TO 56M2... ZE ZA NEPRIMICNINSKI DAVEK JE BILO OCENJENO NA 44.000EUR PA ZA TO VEMO, DA JE BILA OCENA ZA 20% NIZJA OD REALNE..... Samo tako bi pridobili ze 15.000eur in potem vemo prva izvrzba 70% te ocenjene vrednosti in druga 50%..... Na koncu bi si stanovanje prodali za 10 jurjev ali se manj. Na sreco jim to ni uspelo...... Uspelo jim ni zatob ker imam gradbeno parcelo in bi si morali prodati pred stanovanjem v katerem zivim, vendar jim spet ta gradbena parcela nebi prinesta dovolj za podkupnine, zato so se kar odlocili, da me prisilijo, da grem v osebni stecaj in bodo oni spet vodili ta postopek in si prodali stanovanje......TI PRITISKI, DA ME PRISILIJO, DA GREM V OSEBNI STECAJ SO RES OGROMNI  TUDI ZAPOR...... DALI SO ME V PRIPOR, KER SO REKLI  DA SE IZOGIBAM OBRAVNAVAM  KATERE PRODUCIRAJO ZOPER MENE...... Prvic sem se opravicil, ker sem bil v Franciji in sem imel tezave pri razkladu v eni vojasnici zato nisem mogel priti pravocasno na sodisce in sem preko e-poste poslal opravicilo....opravicilo je bilo v spisu in na e-posti sodisca..... Po 16 dneh pripora so le ugotovili, da so prevec zamocil, zato so dali izvedencu psihiatricne stroke Andreju Piscu, da napise  da sem dusevno moteni in da me morajo zato izpustiti iz pripora in kot, da ni bilo nic............... Upam, da sem to dovolj jasno napisal, ker je to ze vec kot 10 letno izsiljevanje neznostno. Ne trpim samo jaz ampak tudi bliznji............ TEZKO JE PRENASATI, KO VIDISB DA TUDI DRUGI BLIZNJI TRPIJO ZARADI TEGAB PREDVSEM NACAKA, KI STA SEDAJ STARA 9 IN 10 LET...........

SPRASILI SO MI VEC KOT 80.000 PRIVARCEVANIH EUR. PRODALI BI SI RADI SE MOJE STANOVANJE IN GRADBENO PARCELO IN ZA VSEM STOJI TA SODNIK....... KOT VOZNIK V MEDNARODNEM PROMETU SEM SI OD SVOJEGA 19 DO 29 LETA ZASLUZIL VEC KOT 300 JURJEV NETO IN TO JE VIR PROBLEMA.......!!!

Pri obravnavi je ta sodnik imel svoj govor samohvale, kako dober sodnik je. Nasteval je tudi svojo statistiko kako je uspesen, ker se veliko njegovih sodb konca na prvi stopnji in da je zato dober sodnik..... JA TUDI MOJA SE JE AMPAK TO NI USPEH AMPAK KRIMINAL, CE SE DOGOVORIJO, DA SE NE PLACA SODNA TAKSA IN V SODBO NAPISE KAR MU PASE, KER VE, DA BO TO POSTALO PRAVNOMOCNO........... Nato sem mu postavil vprasanje, ce ima obcutek, da ga ljudje spostujejo v Ljutomeru, ker se je pritozeval, da se ljudje do njega obnasajo  kot da je nezazeljen. (Tu v Ljutomeru vsi poznajo moj primer  se posebej tisti, ki so koleteralna skoda. To so predvsem tistib ki jim moram placevati poloznice, CSD,  zavod za zaposlovanje....tudi policiji je naredil ogromno skode........) Sodnica ni dovolila tega vprasanja. Sam je hotel odgovoriti na to vprasanje. Odgovoril je, da je on takrat bil mlad in naiven sodnik..... To je povedal tako na hinavski nacin z posmehovalnim nacinom  da ces,  da od ni zaradi naivnosti nic kriv....... Nato sem kar od sodnice dobil opomin, kateri je ze pomenil, da ne smem vec postavljati vprasanj,ker ne spostujem sodisca..... Nato sva imela spor z sodnico.... Ona mi je zacela nabijat, da je ona tu sodnica in bo ona dolocala, ce smem ali ne postavlhati vprasanje.... Nato sem ji odgovoril, da ona ne spostuje sodisca, ker me je obsodila na svojih izmisljutinah, da je alkohol moj prijatelj in da je to sramota. Ko sem pokazal kolegom to sodbo so komaj verjeli saj vedo  da ne pijem alkohola.....kave ali cigareta pa se v zivljenju nisem poskusil kaj sele kaksne droge....... Takrat je sodnik se pistavil v vlogo sodnika in zacel nekaj modrovati in sem ga kar vsekal na polno  da je padel enih 2 metra na stran na klop in na eno gospo katera ga je prijela, da ni padel na tla..... Takoj je zacel na polno kricati na mene a se ne spomnim kaj je govoril niti ga nisem hotel poslusati....... Nato je ze v sodno dvorano priletel varnostnik in zacel sprasevati kaj je narobe........ Nato sem moral na hodnik se izven varovanega obmocja-mimo varnostnikov. Tam sem cakal kaksne pol ure. Medtem je sodnik sel mimo mene nastropje visje verjetno k predsedniku sodisca, ker izhod je dol...... Ni bil videti poskodovan niti ga nisem zadel v nos...... Policije niso klicali ali pa jaz ne vem. Zapisnik in nic se ni naredilo..... Varnostnik mi je rekel naj grem domov in sem sel. Kaj se je dogajalo kasneje ne vem. Sem pa preprican, da sodnik sedaj simulira poskodbo in se verjetno sam kasneje namerno poskodoval in se sedaj dela kot zrtev. Ker ce bi takrat imel zlomljen nos, bi to vsi vidli in klicali resilca tako pa se je sam sprehodil mimo mene, ko sem cakal na hodniku in ni bil videti poskodovan.... Da policija selle sedaj zbira podatke je zelo cudno, saj je minilo ze teden dni..... Sam bom zahteval varnostne posnetkeb saj je cel hodnik pod video nadzorom in bo tudi sodnik zelo viden in bo vidno, da ni poskodovan in v to sem preprican...... Bi pa bil rad, da se o tem ne pise, ker se je lazje zagovarjati, ce nekdo namerno laze..... Najprej bi rad, da dobim uradno, da je poskodovan in ne iz medijev........

Lep pozdrav,

Bostjan Klement

Infekcijska klinika Ljubljana, covid-19, koronavirus
Novice V nedeljo 47 okužb z novim koronavirusom #video