Nazaj na Siol.net

TELEKOM SLOVENIJE

Sreda,
11. 4. 2012,
15.15

Osveženo pred

8 let, 8 mesecev

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue Green 4

Natisni članek

Natisni članek

Sreda, 11. 4. 2012, 15.15

8 let, 8 mesecev

Zoran Janković vztraja pri 30 tisočakih za duševne bolečine

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue Green 4
V pravdi, s katero Zoran Janković od časnika Finance zaradi člankov terja 30 tisoč evrov, je bilo zaslišanih nekaj prič.

Tudi današnja obravnava na ljubljanskem okrožnem sodišču se je začela s poskusom poravnave med prvakom Pozitivne Slovenije in ljubljanskim županom Zoranom Jankovićem ter časnikom Finance, a neuspešno. Kot je znano, Janković zaradi člankov o spremembah namembnosti zemljišč zahteva 30 tisoč evrov za pretrpljene hude duševne bolečine.

Hude duševne bolečine Te naj bi mu povzročili s poročanjem oziroma posegom v osebnostne pravice, sprožil pa naj bi jih članek, objavljen v Financah 15. junija 2010, z naslovom Česar se dotakne župan Janković, se spremeni v zlato sinovega prijatelja Klemna Šešoka. Jankovića je užalila serija sedmih člankov o spremembah namembnosti zemljišč v Ljubljani, ki po njegovem prepričanju vsebujejo neresnične in žaljive navedbe z namenom prizadeti oziroma omajati njegov ugled. Novembra lani sta se Janković in direktor in odgovorni urednik Financ Peter Frankl načeloma že dogovorila za poravnavo, a je potem padla v vodo.

Elikan: Naslov je metafora in odraža vsebino članka Danes je na oder za priče stopil Jaka Elikan, eden od treh novinarjev, ki so s skupnimi močmi sestavili sporni članek. Že na prejšnji obravnavi je svoje pojasnil novinar Novica Mihajlović, sodnica pa je zaman čakala Jankovićevega sina Jureta, saj vabila ni prevzel. Elikan je tako pojasnil svojo vlogo pri sestavi članka in poudaril, da ni imel nobenega razloga, da bi v dopis, ki je bil začetek zgodbe, dvomil. Naslov, kot je pojasnil, je metafora, ki odraža vsebino članka, namen članka pa je, "tako kot vedno, obveščanje javnosti".

Matejčičeva: Ni razloga, da ne bi verjela v zapisano Soavtorica članka in nekdanja novinarka Financ Katarina Matejčič je prav tako povedala, da ni imela razloga, da ne bi verjela v resničnost zapisanega, saj takrat ni bilo podatka, ki bi nakazoval, da je karkoli narobe, neresnično ali da bi kdo namerno zavajal.

Klemen Šešok: Jure Janković ni imel nobene vloge pri prodaji zemljišča Zaslišan je bil tudi Klemen Šešok iz podjetja Taxgroup. Povedal je, da ga je poklical Aleš Seliškar, s katerim se je tudi sestal, ne spomni pa se, ali je bila na sestanku tudi nepremičninska posrednica Nevenka Jelovčan. Povedal je, da Jure Janković pri prodaji zemljišča ni imel nobene vloge, v nakup zemljišča pa so šli zato, ker so želeli tam razvijati logistiko, saj so imeli takrat v lasti logistično družbo. Sojenje se bo nadaljevalo junija.

Ne spreglejte