Opravičila se je za izmišljene navedbe v pritožbi zoper policista

Zgodba sega v oktober 2011, ko je policist v civilnem avtomobilu opazil, da je voznica kršila cestnoprometne predpise. Na ljubljanski obvoznici je tako nekaj časa vozil za njo, nato pa jo je ustavil in jo kaznoval zaradi nepravilnega vključevanja v promet in zaradi nepripetega varnostnega pasu. Ta je po prejemu plačilnega naloga zahtevala sodno varstvo in hkrati zahtevala sankcije za policista, ker da naj bi z odrejeno kaznijo namerno povzročil škodo in jo oglobil po krivem. Deset dni pozneje je svojo pritožbo še dopolnila z zahtevo, da se zoper policista uvede postopek. Očitala mu je namreč zlorabo položaja in ponareditev listin.

Dogodek posnela kamera No, izkazalo se je, da ni govorila resnice, saj je ves dogodek posnela kamera v policistovem avtomobilu, ki je zabeležila kršenje cestnoprometnih predpisov voznice v avtomobilu. Zato je sindikat zoper njo vložil kazensko ovadbo zaradi žaljive obdolžitve, saj je imel policist zaradi njenega lažnega navajanja pogovore z nadrejenimi.

A se je tudi tokrat zgodil preobrat. Prvega oktobra letos sta namreč policist in voznica sklenila sodno poravnavo. Ta se je policistu opravičila za izmišljene in neresnične navedbe v pritožbi na delo policista, v kateri mu je očitala zavestno in zlonamerno kršitev zakona. Poleg tega mu mora plačati 500 evrov odškodnine. Policist pa je umaknil kazensko ovadbo zoper njo in ne vztraja več na kazenskem pregonu.

Kot so pojasnili v sindikatu, Sindikat policistov Slovenije z vsemi pravnimi sredstvi varuje pravice policistov, ki opravljajo svoje delo strokovno in zakonito. "Ta primer je zagotovo tudi jasno sporočilo tistim, ki zoper policiste podajajo izmišljene in neresnične pritožbe, da je takšno ravnanje sankcionirano," so zapisali v sporočilu za javnost.