Merkur: Sodnik zavrnil vse dokazne predloge obrambe

Na današnji obravnavi v zadevi Merkur so kot prvo pričo zaslišali Aleksandra Čeferina, ki je bil kot direktor Odvetniške družbe Čeferin podpisan pod pravno mnenje v zvezi z Merkurjem, ki ga je sicer naredil Blaž Kovačič Mlinar, odvetnik omenjene družbe. Kot je pojasnila odvetnica Anka Kozamernik, je Kovačič Mlinar kot priča predvideval, da se je Čeferin pred oddajo pravnega mnenja o tem, ali je smiselno v pogodbo vnesti določilo, da je Merfin v primeru, če se doseže dobiček, Merkurju dolžan povrniti razliko, pogovarjal z Binetom Kordežem.

Čeferin: Nobenih solo sestankov ni bilo "Ne zanima me, kaj meni Kovačič, solo razgovorov ni bilo. Edini razgovor je bil, ko je prišla delegacija Merkurja, torej plačnik mnenja, in je Kordež spraševal, ali naj se to določilo vnese v pogodbo," je pojasnil Čeferin.

Pogajanja Kograda za kredit so bila resna "Pogajanja za kredit Kogradu so bila resna, Kograd si je prizadeval, da se poplača ta nepremična na Primskovem, nobene fiktivnosti posla ni bilo zaznati," je zatrdil Boris Bobek iz UniCredit Leasinga. Kot je pojasnil, je direktor Kograda Oto Brglez na njihovi banki želel pridobiti kredit za nakup nepremičnine (TC Primskovo) v vrednosti 18 milijonov evrov, po interni cenitvi nepremičnine pa je bila banka pripravljena dati kredit dobrih desetih milijonov, vendar je bilo za Kograd osem milijonov razlike nesprejemljivo. "Že takrat so prihajale razne informacije o Merkurju, zato se je hotela banka dodatno zavarovati. Prav tako smo bili seznanjeni s poslom med Merkurjem in Kogradom ter reodkupno pogodbo, kar pomeni, da bi se, če obroki ne bi bili plačani, financiranje prekinilo," je razlagal Bobek.

Skratka, Kograd je želel kupiti nepremičnino, in ker kredita na drugih bankah ni dobil, se je obrnil na Unicredit Leasing. Ta je bil zainteresiran, pogajanja so tekla, UniCredit pa je kredit pogojeval z zahtevo lastne udeležbe, čeprav je Kograd skušal doseči, da se mu izplača celoten kredit. Kograd bi nepremičnino prodal, Merkur kot najemnik pa bi plačeval obroke. Če se ne bi plačevalo obrokov, bi se pogodba prekinila in zadeva bi prešla v prvotno stanje.

Novi dokazni predlogi Sicer pa je sodnik kot neutemeljene zavrnilo predloge obrambe za postavitev izvedenca ekonomsko-finančne stroke, ki bi med drugim presodil učinek posla s trgovskim centrom Primskovo na premoženje Merkurja, pa tudi zaslišanje novih prič, med njimi vseh družbenikov Merfina, Maje Guštin iz odvetniške družbe Čeferin, računovodij družbe Tax Group, nekdanjega ministra Mateja Lahovnika.

Zavrnil je tudi predlog tožilstva, da bi zaslišali davčno inšpektorico Damjano Slapar Burkat, preklical pa je tudi pet za avgust razpisanih obravnav. Sojenje se bo nadaljevalo 28. avgusta.

Zloraba položaja Obtožnica sicer Binetu Kordežu, nekdanji nadzornici Merkurja in direktorici Merfina Marti Bertoncelj, nekdanji Merkurjevi izvršni direktorici za finance Janji Krašovec, članu uprave Milanu Jelovčanu in koroškemu gradbenemu podjetju Kograd Igem ter direktorju Otu Brglezu očita zlorabo položaja ter ponareditev listin oziroma pomoč pri izvršitvi kaznivih dejanj.