Rdeč podplat ni le Louboutinov

Louboutin v milijonski tožbi, ki jo je vložil proti modnemu gigantu Yves Saint Laurent trdi, da je rdeč podplat zaščiten od leta 2008, saj ga je ustvaril on, ko je dobil to, zdaj že ikonično idejo. Leta 1992 je začel idejo uresničevati kar z lakom za nohte, s katerim je na rdečo prebarval prvi podplat. Od takrat je rdeči podplat simbol moči, bogastva in ženskosti, zagovarja Louboutin. 1 : 0 za YSL Včeraj je sodnik Victor Marrero na 30 straneh sporočil svojo odločitev in zavrnil Louboutinovo prošnjo po začasni odredbi za YSL, tako da lahko pri podjetju brezskrbno nadaljujejo prodajo modela palais. "Če bi dovolil, da samo en proizvajalec uporablja takšno barvo, bi se na trgu zgodil monopol, konkurenco omejevati pa je nedovoljeno," je svojo odločitev pojasnil sodnik. Svojo obrazložitev je še nadaljeval z besedami: "Sodišče ugotavlja, da bo Louboutin težko dokazal, da je rdeč podplat le njegova blagovna znamka, ki je zaščitena, tudi če je podplat postal dovolj prepoznaven med ljudmi."

Na odločitev se je že odzval Louboutinov odvetnik Harley Lewin: "Odločitev nas je zelo užalostila. Sodišče pravi, da se mu ne zdi mogoče, da je ena barva zaščitna barva znamke." Pri YSL so ob odločitvi že odpirali penino in njihov odvetnik David Bernstein je povedal, da je bila odločba o zaščiti rdečega podplata neupravičeno izdana in do tega ne bi smelo priti, saj jo je nemogoče izvajati.

Dobljena bitka, a ne vojna Stranki sta se julija prvič srečali na sodišču pred sodnikom Marrerom, oboji pa so seboj prinesli ducat parov čevljev, da bi z njimi podkrepili svoje argumente. Marrero, ki se je po poročanju ameriških medijev v poplavi čevljev dokaj zabaval, je odločil, da potrebuje več časa, da lahko preuči vse dokaze.

Začasna odredba je zavrnjena, sojenje pa se bo na sodišču nadaljevalo 17. avgusta.