Predor in dača Pirc Musarjeve

Posebno varnostno službo, ki tokrat predsednice ni najbolje varovala, je Pirc Musarjevi dodelil Robert Golob, ki si jo je najprej ustanovil zase, ker običajni policiji, ki tudi sodi pod vlado, ni zaupal, da bo varovala njegove skrivnosti. Skrivnosti, kot je bila tokrat nekaj časa, da je bila v avtu s predsednico tudi Rusinja Viktorija Krivolucka. Zares so presenetili, potem ko je slepo potnico Krivoluckajo že razkril Bojan Požar, novinarji TVS, ki so svoji nekdanji sodelavki, danes predsednici, napovedali kar ustavno obtožbo. Podtaknili so pripravljanje te obtožbe sicer nekdanjemu predsedniku ustavnega sodišča Petru Jambreku, ki pa je odločno zanikal, da bi sodeloval v takšnem projektu. Jambrek sploh ne more obtožiti predsednice. To lahko storijo poslanci. Da se postopek začne, je nujnih 30. Doslej obtožbe še nihče v DZ ni napovedal. Da bi ustavno sodišče moralo presojati, pa je nujna še večina v DZ. Idejo ustavne obtožbe TVS je pozneje podprl pravnik Rajko Pirnat, ki je bil ogorčen predvsem zaradi prikrivanja dejstev o dogodku javnosti, opozoril pa je tudi, da posebno varovanje, ki ga je Pirc Musarjeva dobila v času Goloba, ni zakonito. Z obojim se je mogoče strinjati. 

Novice Pravnik Pirnat: Varovanje predsednice Pirc Musarjeve ni zakonito

Na TVS so svojo ustavno obtožbo Pirc Musarjeve v pogovoru s Pirnatom poskušali razširiti še na Janeza Janšo, ker se je ta lani kot opozicijski voditelj v prostorih svoje stranke srečeval z Izraelci, in ga je Golob pred volitvami obtožil, da naj bi skupaj razkrivali korupcijo Golobovih, kar naj bi bila veleizdaja. Ustava instituta obtožbe opozicijskih voditeljev zaradi srečevanj s tujci ne določa. Po menjavi oblasti, ko je Janša spet prevzel vodenje vlade, je nenavaden privilegij posebnih varnostnikov zase ukinil in vrnil običajno policijsko varovanje. Ohranila pa je lastne varnostnike za še dodatno varovanje zasebnosti Pirc Musarjeva.

Prikrivanj po nesreči je bilo pa nenavadno veliko. In sprožila so snežno kepo ugibanj, kaj se v državi sploh dogaja. Še posebej, ker je bila Krivolucka, ki je dobila slovensko državljanstvo ob ruskem, v preteklosti obsojena na zaporno kazen zaradi povzročitve prometne nesreče iz malomarnosti, v kateri je umrl avstrijski motorist. V Svobodnih sindikatih so to poslovno partnerko Pirc Musarjeve, ki je odsedela kazen, angažirali za računovodstvo in tam skrbi tudi za bilance sindikata državnih organov. S tem ima dostop do številnih informacij kot državljanka države, s katero EU in Slovenija nista v najboljših odnosih. Je pa bila z Vladimirjem Putinom in njegovim režimom tudi po okupaciji Krima v odličnih odnosih naša levica, bila so redna srečanja državnih vrhov. Celo pravosodnih, na katerih se je pojavil tudi Zoran Janković kot eden najpomembnejših politikov levice, ki odlikovanja Vladimirja Putina za zasluge za Rusijo ni vrnil niti, ko je ta s tanki drvela proti Kijevu. Pirc Musarjeva s svojim soprogom in rusko partnerico kot prokuristko slovi še po državno podprtem podjetju Ruska dača, ki so jim ga pa kot zasebni biznis nedavno zaprli v Veliki Britaniji. Menda, ker mednarodno Ruska dača ni več resno delovala. Prikrivanje je zaradi teh nenavadnosti sprožilo obsežen medijski odziv, ki ga je še okrepilo, ker smo sredi počitnic, ko se ne dogaja veliko.

Novice Zakaj so Musarjevim zaprli Rusko dačo v Angliji

A prikrivala ni le Pirc Musarjeva. Spektakularno nesrečo kolone je najprej prikrila policija. Razlog ni bil, ker bi želeli s tem pomagati Pirc Musarjevi iz težav ali hudobija, da bi jo želeli še bolj potisniti v drek. Policija ima posebna skrita pravila, da mora ljudem prikrivati, kaj ugotovi po državi. Ljudje nimajo pravice izvedeti za samomore, posilstva, tudi ne za množična posilstva migrantov na javnih krajih in predvsem za nobeno ime. Kot se je pokazalo zdaj, pa se javnosti prikrije tudi, če v predoru med seboj trčita predsedniški vozili in je poškodovana predsednica republike. Nesreča je bila v petek. Dan pozneje, v soboto ob 11. uri, je policija javnost obvestila, da so se ponesrečila policijska vozila in varovane osebe. Brez imen. In institucij. Tako so prikrivali: 

"Včeraj ob 16.57 smo bili obveščeni o prometni nesreči na avtocesti v smeri Ljubljane, v kateri sta bili udeleženi službeni vozili policije, ki sta vozili v koloni spremstva varovane osebe. Po do zdaj zbranih podatkih sta bili v prometni nesreči poškodovani dve osebi, ena oseba je zadobila lažje, druga v vozilu pa hude telesne poškodbe. Obe sta bili z reševalnim vozilom odpeljani v Splošno bolnico Izola. Zaradi izvajanja nujnih interventnih aktivnosti in ogleda kraja prometne nesreče je bil predor Kastelec začasno zaprt  za ves promet. Ponovno je bil odprt ob 20.19 uri. Preiskava nesreče še poteka. O nesreči je bil obveščen pristojni oddelek Specializiranega državnega tožilstva Republike Slovenije."

Javnosti je policija prikrila, da se je zaletela in poškodovala predsednica republike in tudi, da sta bili v avtomobilu še dve prijateljici, ki so ju pozneje medijih označili za slepi potnici. Ob Rusinji Krivolucki še Urška Repovš.

Policisti so takoj vedeli, kdo se je zaletel. In ljudem to prikrili. Povsem namerno. Takšna pravila imajo.

Počilo pa je, ker je bilo tokrat skrivanje preveč noro celo za našo državo. Javnosti mediji in novinarji preprosto niso mogli pojasniti, zakaj tega, kako so se predsedniški avtomobili zaleteli med seboj in je Pirc Musarjeva s Krivolucko končala v bolnišnici, ljudje ne bi smeli vedeti. Kakšen zasebni biznis ali skrivnost države pa je to? Od kdaj je službena vožnja predsednice v državnem avtu s prijateljicami zasebna in tajna stvar? Niti v diktaturah to ni preprosto pojasniti. Ljudi zanima, katere "varovane in druge osebnosti" so se poškodovale. Mediji smo dejstvo, da na ta sistem prikrivanj že dolga leta pristajamo, skrili. Da bi bili manj sokrivi.

Pa smo sokrivi.

Obveščanje o res pomembni vsebini je policija, ko je poslala prepozno in skrajno pomanjkljivo obvestilo, pozneje prepustila kar predsednici sami. Kar je bilo dodatno nenavadno. Če vi povzročite prometno nesrečo, ne boste imeli privilegija, da bi odločali, kaj ljudje o tem lahko izvedo. Logika je bila, da Pirc Musarjeva sama zase in za svoje prijateljice lahko razkrije zasebne podatke, da so se zaleteli in končali v bolnišnici. Pa kakšne poškodbe imajo. A pri Pirc Musarjevi so za obe "slepi potnici" vztrajali pri razlagi, da sta zasebni biznis predsednice v njenem predsedniškem avtu in da tega javnosti ni treba razkriti.

Predsednica in njeni so s tem pokazali, da so izgubili stik z realnostjo. S tlemi. Del javnosti se je spraševal celo, ali predsednica državne limuzine sploh sme uporabljati za prevoze svojih prijateljic z morja v Komendo, ker bo tam Tadej Pogačar, in nazaj na morje, kjer skupaj dopustujejo. Ta pomislek ni brez zrna soli. Jih sme prevažati tudi s helikopterjem ali Falconom, če se odloči za način prevoza? Helikopter je Pirc Musarjeva izbrala lani za Pomurje, "ekološkega" reaktivca pa nekoč Urška Klakočar Zupančič za koncert na Dunaju. Če gre zraven še prijateljica ali prijatelj, ne stane nič, je logika.

Sam menim, da to, če politik koga vzame s seboj v državni avtomobil, ni narobe. Je pa, če to prikriva.  Pot so plačali ljudje. Tudi Krivolucki. Plačilo ni bilo zasebno. Vsi smo prispevali z davki. Ki so visoki. In sindikati, kjer Krivolucka dela, se ravno na vso moč borijo, da bi takšni ostali. 

Popustili so, ko gre za pravico javnosti do obveščenosti, pri Pirc Musarejvi šele konec tedna, ko so že pravniki javno opozorili, da je prikrivanje vsebine predsedniškega vozila najmanj nespodobno, če ne celo zloraba oblasti Pirc Musarjeve. Konec tedna so na brifingu z novinarji pri predsednici razkrili vsa imena, a ustno in ne z uradnim sporočilom, zaradi česar je del novinarjev priimek Repovševe napak zapisal. In je bil spet zaplet in manjši škandal.

A primer predsedničine nesreče ni osamljen otok, ampak le vrh ledene gore sistema, ki je zgrajen na lažeh in prikrivanju. 

In pri nastanku bizarnega sistema prikrivanj pomembnih informacij ljudem je kot informacijska pooblaščenka v preteklosti sodelovala tudi Pirc Musarjeva, pa tudi mediji, kjer smo na vsa večja prikrivanja, kaj se v državi dogaja, pristali. Veliko izbire sicer nismo imeli. Nič nas niso vprašali. A protestov je bilo malo. Zaradi tega sistema ljudje ne izvedo celo za množična posilstva migrantov na javnih krajih. In sicer kriminal. Uradno živimo v idiličnem svetu.  Kaj se v resnici dogaja v državi, izvemo mimo oblasti. In tisto ni idilično. Denimo, novinarji od upokojenk, ki v centru Ljubljane opazijo dva migranta, ki skupaj posiljujeta mladenko. Ko novinarji izvemo mimo njih, iz policije priznajo, a sporočijo olepšano lažnivo verzijo. To se pokaže pozneje na sodišču.  Več o tem, kako je policija minimizira celo, ko smo izvedeli mimo njih, lahko preberete tukaj: Tine Maročana nista le zadrževala na tleh in pobegnila, kot mi je "priznala" policija.

Policiji in oblastem ni mogoče verjeti. Upokojenke na preži so boljši vir informacij o dogajanju v državi.

Najbolj bizaren primer prikrivanj je bil pa kriminalec iz Maroka Ali Safini, ki je pred sedmimi leti po prihodu iz zapora, v katerem je bil, ker je med ropom zmlatil več žensk, oropal še eno, dve dekleti, ki ju je našel na Metelkovi, posilil, eno kar tam, na javnem kraju, da so to opazili ljudje. In smo zaradi tega izvedeli mediji. Iz policije in organov oblasti pa so prikrivali. Ko sem preverjal, so celo na sodišču trdili, da nimamo pravice nič vedeti, ker bi naj bila posilstva zasebni biznis pravosodja in migranta. Kar je bilo deloma res. Nesposobnost oblasti, da bi iz države izgnali tujega kriminalca, ki je v državo vstopil s kršitvijo pravil, potem pa tu ropal, mlatil in posiljeval ženske, in prikrivanje te nesposobnosti, sta bila razlog, da sta bili posiljeni najmanj še dve dekleti in da se je zgodil dodaten nasilen rop. Morda pa še več posilstev, ker za vse ne izvemo. Ženske ne prijavijo. Ker jih je sram in imajo pozneje same težave.

Prikrivajo nam z razlago, da s tem varujejo posiljena dekleta. Zadnji teden pa so po istem vzorcu varovali Pirc Musarjevo.

Ime Safinija in nerodna ozadja sem osebno razkril. Ker ni res, da se bi s prikrivanjem imena kriminalca in dogodkov kakorkoli varovali dekleta. To nam brezsramno lažejo.

Kot tokrat s prikrivanjem niso varovali Nataše Pirc Musar, še manj pa države.

Nesreče se zgodijo. To, čemur smo priča pri omejevanju dostopa do informacij, izgubi stika z realnostjo, vplivom kozmičnega dežja na razplete glasovanj v parlamentu in sistematičnim prikrivanjem javnosti, pa ni nesreča. 

Je politika, ki potrebuje čisto posebno varnostno službo.