Nazaj na Siol.net

TELEKOM SLOVENIJE

Četrtek,
6. 8. 2026,
22.47

Osveženo pred

1 mesec, 1 teden

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue Green 4,44

Natisni članek

Natisni članek

Rajko Pirnat Nataša Pirc Musar varovanje

Četrtek, 6. 8. 2026, 22.47

1 mesec, 1 teden

Pravnik Pirnat: Varovanje predsednice Pirc Musarjeve ni zakonito

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue Green 4,44
Rajko Pirnat | Foto Bor Slana

Foto: Bor Slana

Po prometni nesreči predsednice republike Nataše Pirc Musar se je v javnosti odprlo tudi vprašanje zakonitosti njenega varovanja. Nekdanji direktor Sove Andrej Rupnik je v oddaji 24UR Zvečer opozoril, da po spremembi vladne uredbe varovanje predsednice po njegovem mnenju ni več urejeno skladno s predpisi.

Njegove navedbe je komentiral tudi pravnik Rajko Pirnat s Pravne fakultete v Ljubljani, ki meni, da sedanja ureditev ni zakonita.

Poudaril je, da Zakon o zagotavljanju pogojev za delo predsednika republike že od leta 2003 v 6. členu določa, da predsednika republike varuje policija. Po njegovih besedah se ta zakon ni spreminjal, zato ima višjo pravno veljavo od vladnih uredb.

Pirnat je opozoril, da je vlada Roberta Goloba sprejela uredbo, po kateri se varovanje predsednika republike izvaja v okviru Urada predsednika republike, ne pa prek policije oziroma Centra za varnost in zaščito. Po njegovem mnenju takšna ureditev ni skladna z zakonom.

Po njegovem stališču bi moralo varovanje predsednice izvajati izključno pristojno telo policije, torej Center za varnost in zaščito, saj tako določa zakon. Izpostavil je, da uredba ne more spreminjati zakonsko določene pristojnosti za varovanje predsednika republike.

Pirnat je v Odmevih poudaril še, da je za zdaj prezgodaj govoriti o morebitni ustavni obtožbi predsednice republike. Ocenil pa je, da so okoliščine zaskrbljujoče, predvsem zaradi pomanjkanja informacij o njenem razmerju z rusko državljanko z dvojnim državljanstvom. Po njegovem mnenju predsednica teh okoliščin ne more skrivati za zasebnim prijateljstvom, saj gre za osebo iz države, ki je agresorka v vojni v Ukrajini in proti kateri Evropska unija izvaja sankcije. Dodal je, da ima javnost legitimno pravico izvedeti vsa dejstva, šele nato pa bo mogoče presojati, ali obstajajo pogoji za ustavno obtožbo, ki zahteva dokaz hude kršitve ustave ali zakona.

Razprava o morebitni ustavni obtožbi se je odprla po petkovi prometni nesreči predsednice republike Nataše Pirc Musar. V javnosti so se nato pojavila vprašanja o njeni sopotnici, ruski državljanki z dvojnim državljanstvom, ter o okoliščinah njunega odnosa. Urad predsednice je pojasnil, da gre za dolgoletno prijateljico, na neformalnem srečanju z novinarji pa je predstavil tudi podrobnosti prometne nesreče.
Policist
Novice Kaj je zdaj znano o nesreči predsednice Pirc Musar? Poškodovan je tudi policist.
Peter Jambrek
Novice Jambrek zanika, da bi pisal ustavno obtožbo proti predsednici
Nataša Pirc Musar
Novice V uradu pojasnili podrobnosti prometne nesreče: razkrili tudi imena sopotnic predsednice
Nataša Pirc Musar
Novice Nekdanji šef Sove: Tisti trenutek, ko sta vstopili v vozilo varovane osebe, sta postali javni osebi
Ne spreglejte