Torek,
19. 3. 2013,
17.38

Osveženo pred

8 let, 6 mesecev

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue Green 4

Natisni članek

Natisni članek

Irak invazija vojna ZDA

Torek, 19. 3. 2013, 17.38

8 let, 6 mesecev

Gregorič: Mislil sem, da bomo vojno v Iraku preprečili

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue Green 4
Slovenski strokovnjak za jedrsko varnost Miroslav Gregorič je pred desetimi leti v Iraku z misijo ZN iskal orožje za množično uničevanje. Kot pravi, orožja za množično uničevanje niso našli.

Da ima Irak orožje za množično uničevanje, je bil glavni razlog za invazijo in strmoglavljenje režima Sadama Huseina. Na vprašanje, kako je tedaj gledal na te trditve, ki so se pozneje izkazale za nedokazane, je Gregorič odgovoril, da z vsakodnevnimi inšpekcijami ni imel neposrednega opravka. "Bil sem glavni predstavnik Komisije ZN za nadzor, verifikacije in inšpekcije (Unmovic) v Iraku in sem skrbel za logistiko, povezave in to, da so stvari tekle. Vsa poročila, ki so šla v New York, kjer je bil tudi vodja Unmovica Hans Blix, sem osebno pošiljal vsak večer prek svojega kriptiranega telefaksa." "Unmovic je bila zelo profesionalno postavljena misija Varnostnega sveta ZN. Pregledovali smo kemično in biološko orožje, raketno tehnologijo in uvoz oziroma izvoz blaga z dvojno rabo. Z nami so bili še inšpektorji Mednarodne agencije za jedrsko energijo (IAEA), ki so pregledovali jedrski del. V Iraku nas je bilo okoli 250, od tega okoli 120 inšpektorjev, imeli smo več kot sto vozil, eno transportno letalo, osem helikopterjev itn," je med drugim pojasnil. "Ni bilo želje po multilateralnem urejanju sveta" "Seveda pa do sredine marca niti slučajno nismo našli nobene zadeve, ki bi smrdela po orožju za množično uničevanje ali pa kakem aktivnem programu. Nič," je še poudaril Gregorič. Na vprašanje o njegovi oceni posledic napada je slovenski strokovnjak odgovoril, da slabše po njegovem mnenju ne bi moglo biti. "Ampak to je treba gledati v kontekstu. Tedanji predsednik ZDA George Bush je govoril, da bodo ZN, če ne bodo podprli vojne, nerelevantni. Ni bilo želje po multilateralnem urejanju sveta. Proračun Unmovica in IAEA bi skupaj, če bi ostali v Iraku, z vsemi inšpekcijami in nadzorom znašal 90 milijonov dolarjev na leto in bi šel iz prodaje iraške nafte. Stroški vojne pa so se takoj povzpeli na 90 milijard." Glede številnih mrtvih, ki so tragičen davek ameriške invazije v tej zalivski državi, pa je Gregorič med drugim dejal: "Lahko rečem samo to, da so, ko smo bili mi tam, delovale šole, bolnišnice ipd. Nekajkrat sem tudi sam vozil avto po mestu, se sprehodil. Seveda sem bil nadzorovan in so mi prisluškovali, a sem na to računal. Ni pa bilo ob cesti podstavljenih bomb ..." "Scenarij je bil očitno napisan že prej, ampak jaz zanj nisem vedel" Po njegovem so Američani so naredili precej napak. Predvsem ker so za okupacijo namenili premalo vojakov in jim zato ni uspelo pravočasno zavarovati vseh ogromnih skladišč konvencionalnega orožja. In iz njih ga je po besedah sogovornika izginilo na tisoče ton, med njimi tudi najmočnejši eksplozivi, ki jih je IAEA zapečatila kot možne sprožilce za jedrske bombe. Škoda je bila ogromna. Ena izmed ključnih napak pa je bila po njegovem tudi dejstvo, da so popolnoma razpustili iraško vojsko, ne pa samo njenega najvišjega vrha. Na vprašanje, ali bi šel še enkrat na podobno misijo, če bi vedel, kaj se bo zgodilo, je Gregorič odvrnil z ne. "Glejte, ko sem šel takrat v Irak, sem bil neskončen optimist. Mislil sem, da bomo vojno preprečili. To prepričanje je z meseci sicer puhtelo. A ko smo šli v Irak, se ni vedelo, kaj bo sledilo. Nekdo me je pospremil, naj zdržim nekaj mesecev, dokler se prah ne poleže. No, mislim, da se ta prah še zdaj ni polegel. Scenarij je bil očitno napisan že prej, ampak jaz zanj nisem vedel. Če bi, seveda ne bi šel v to," je sklenil.