Janez Janša
Torek, 15. 4. 2025, 16.41
14 ur, 32 minut
Pred celjskim sodiščem več sto ljudi v podporo Janši: "Je suis Janez" #foto
Termometer prikazuje, kako vroč je članek.
Termometer prikaže, kako vroč je članek.
4,38
Današnjega zborovanja v središču Celja se je udeležilo več sto ljudi.
Tožilstvo je v današnji sklepni besedi na sojenju prvaku SDS Janezu Janši in soobtoženima zaradi očitkov o domnevno spornem nepremičninskem poslu v Trenti zahtevalo zaporne kazni. Za Janšo in prvoobtoženega Branka Kastelica predlaga dve leti zapora, za Klemna Gantarja pa leto dni pogojno. Obramba pričakuje oprostilno sodbo. Ta bo znana v petek. Ob zaključku sojenja je pred zgradbo celjskega sodišča znova potekal protest Janševih privržencev. Na zboru sta med drugim v podporo Janši spregovorila vodja poslanske skupine SDS Jelka Godec in poslanec SDS Zvonko Černač. Ocenila sta, da je Trenta politični proces.
Kot je v sklepni besedi povedal tožilec Boštjan Valenčič, specializirano državno tožilstvo obtoženim ne očita, da je Janša sporno parcelo v Trenti kupil poceni in jo nato prodal po precej višji, temveč da je Imos preplačal nepremičnine, za katere so vedeli, da na njih ni mogoče graditi ničesar.
Tožilstvo Kastelicu tako očita zlorabo položaja na škodo Imosa, Janši in Gantarju pa pomoč pri tem dejanju. Po Valenčičevih besedah naj bi šlo za tipičen primer korupcije med direktorjem podjetja in takratnim predsednikom vlade, kar naj bi bila za zadnjega oteževalna okoliščina. Tožilec je ob zapornih kaznih predlagal še odvzem premoženjske koristi.
Današnjega zborovanja v središču Celja se je udeležilo več sto ljudi s številnimi transparenti in napisi, kot so "Je suis Janez Janša", "Krivosodje, golobisti, dosti vas imamo" in "Vstani Slovenija". Slišati je bilo tudi veliko žvižgov s piščalkami. Podporo Janši sta izrekla poslanka poslanske skupine SDS Jelka Godec in poslanec SDS Zvonko Černač.
Po besedah Godec nekateri pravijo, da je sodstvo v Sloveniji šibko, da primanjkuje ljudi in da ni sistemsko urejeno. Meni, da sodstvo v Sloveniji ni šibko, saj ima zelo velik vpliv, celo večji, kot ga imata zakonodajna in izvršilna veja oblasti. Po njenih besedah dolgotrajni sodni procesi uničujejo življenje posameznikov in njihovih družin.
Protest pred sodiščem
Spomnila je tudi na primer Patrie, v katerem so bile Janši grobo kršene človekove pravice in je bil obsojen na dveletno zaporno kazen. Tudi v zadevi Trenta se podobno dogaja prvaku opozicije, je dejala Godec.
Černač je dejal, da političnega procesa Trenta ne bi bilo, če bi bila Slovenija res pravna država, ta proces pa se je začel s poročanjem nekdanje novinarke Televizije Slovenija Mojce Šetinc Pašek.
"Vsakomur je jasno, da ne gre za nobena kazniva dejanja v zadevi Trenta, da gre za ponovni politični proces proti vodji največje opozicijske stranke. Krivo sojenje, ki se dogaja v političnem procesu Trenta in ki se je dogajalo pred 11 leti v političnem procesu Patria proti istemu človeku, je najhujši zločin," je prepričan Černač.
V zadevi Trenta ni bilo nobenega oškodovanja, šlo je za zasebni posel in dober nakup. Podobno pogodbo je po Černačevih besedah podpisala tudi nekdanja pravosodna ministrica Dominika Švarc Pipan za nakup sodne stavbe na Litijski cesti v Ljubljani v vrednosti 7,7 milijona evrov, pa ni med obtoženimi.
Izpostavil je še, da prihaja čas, ko bodo tožilci in sodniki odgovarjali za nepotrebno trošenje davkoplačevalskega denarja za montirane politične procese, in prihaja čas, ki bodo za svoje delo odgovarjali ljudstvu.
Matos: Gre za politično motiviran proces
Janšev zagovornik Franci Matoz je povedal, da je znova prisiljen prepričevati sodišče, da njegova stranka ni storila ničesar nezakonitega in da je celoten kazenski postopek namenjen zgolj njegovi diskreditaciji in likvidaciji kot političnega nasprotnika. Ob tem je spomnil na leto 2014, ko je moral Janša "po nezakoniti sodbi v zadevi Patria na nezakonito prestajanje zaporne kazni".
Matoz je prepričan, da gre tudi tokrat za politično motiviran proces, saj sicer ne razume, zakaj tožilstvo trdovratno vztraja, da je posest v Trenti, ki je bila predmet prodaje, vredna le 20 tisoč evrov, ko pa dokazi, zbrani že med preiskavo, po njegovem mnenju jasno kažejo, da je vrednost najmanj osemkrat večja, pa tudi, da ni nastala velika premoženjska škoda Imosu, niti naj Janša ne bi pridobil nikakršne koristi.
Janšev zagovornik Franci Matoz je povedal, da je znova prisiljen prepričevati sodišče, da njegova stranka ni storila ničesar nezakonitega.
Glede očitka o pomoči pri zlorabi položaja ali pravic je dejal, da Janša nima nikakršne zveze z domnevnim kaznivim dejanjem, niti Kastelicu ni kakorkoli pomagal, saj ga do začetka sojenja sploh ni poznal. "Ne vem, kdaj naj bi bil torej skovan ta t. i. naklep med temi, ki se med seboj niso poznali," se je vprašal Matoz, ki je zatrdil, da je jasno, da je obtožba povsem neutemeljena, zato je predlagal oprostilno sodbo.
Zagovornik Kastelica Gorazd Fišer in zagovornica Gantarja Martina Žaucer Hrovatin sta prav tako predlagala izrek oprostilne sodbe in ob tem dejala, da bi pričakovala umik obtožnice s strani tožilcev, ki jima obtoženim ni v ničemer uspelo dokazati očitanih dejanj. Žaucer Hrovatin je ob tem presenetilo, da je tožilec v sklepni besedi prvič omenil očitke o korupciji, saj da gre ves čas za očitke o zlorabi položaja, to pa naj bi po njenem dokazovalo, da je obrambi uspelo zavrniti vse očitke iz obtožnice.
Janša na sodišče prinesel hišno številko
Janša je ob prihodu na sodišče s seboj prinesel hišno številko s Tonderjeve domačije v Trenti, za katero se po njegovih navedbah zadnjih 20 let v medijih govori kot o nekih ničvrednih parcelah. S tem se po njegovih besedah tožilstvu pomaga ustvariti vtis, da je šlo za ničvreden posel. "Upam, da bodo vsaj ob zaključku prvega dela te sage v javnost prišle realne informacije," je dodal. Sicer pričakuje podoben razplet kot v primeru Patria.
Janša je ob prihodu na sodišče s seboj prinesel hišno številko s Tonderjeve domačije v Trenti.
V sklepni besedi je med drugim spomnil, da je imel kot lastnik nepremičnin te pravico prodati po kakršnikoli ceni, da pa oškodovanja zagotovo ni bilo, temveč ravno obratno. "Posestvo je bilo, vsaj kar se mene tiče, prodano pod ceno," je dejal. Kot je dodal, ne pozna podobnega sodnega postopka v Sloveniji in Evropi. Proces je znova označil za farso in se po njegovem mnenju sploh ne bi smel začeti. Po koncu naroka izjav medijem ni dajal.
Specializirano državno tožilstvo nekdanjemu direktorju Imosa Branku Kastelicu očita kaznivo dejanje zlorabe položaja na škodo podjetja, nekdanjemu direktorju Eurogradenj Klemnu Gantarju in predsedniku SDS Janezu Janši pa pomoč pri omenjenem dejanju.
Janša je namreč pri Imosu leta 2005 kupil stanovanje v Ljubljani, ki ga je financiral tako, da je zanj ponudil dotedanje enosobno stanovanje, znesek drugega obroka pa naj bi mu družba podarila preko navideznega posla z več kot 15 tisoč kvadratnih metrov velikim zemljiščem in propadajočo kmetijo v Trenti, ki naj bi ga po mnenju tožilstva precej preplačala.
