Petek, 21. 9. 2018, 8.36
6 let, 2 meseca
Sodišče zavrglo obtožbo zoper Reberca zaradi spolnih napadov na otroke
Termometer prikazuje, kako vroč je članek.
Termometer prikaže, kako vroč je članek.
1,45
4
Tožilstvo je Rebercu očitalo, da naj bi med leti 2005 in 2007 storil tri kazniva dejanja spolnega napada na otroka. Otroci so bili takrat stari osem, deset in 13 let.
Na novogoriškem okrožnem sodišču se je končal sodni postopek proti Petru Rebercu, nekdanjemu slovenskemu veleposlaniku v Španiji, ki se je zagovarjal zaradi spolnih napadov na otroke in pornografskega gradiva, na katerem naj bi bili prikazani zlorabljeni mladoletniki. Sodnica je obtožbo proti Rebercu zavrgla, tožilstvo pa je napovedalo pritožbo.
Kot poročajo današnje Primorske novice, je pooblaščenec za odnose z mediji na novogoriškem okrožnem sodišču Samo Turel pojasnil, da je sodišče na obravnavi pred dvema tednoma zavrglo obtožbo zaradi okoliščin, ki začasno preprečujejo pregon, sklep sodišča pa še ni pravnomočen.
Tožilka se bo pritožila
Vodja novogoriškega državnega tožilstva Damijana Bandelj pa je sporočila, da se bo tožilka, ki je zastopala obtožbo v konkretnem primeru, na takšno odločitev sodišča pritožila. Zadeva bo torej romala na koprsko višje sodišče.
Okrožno sodišče je takšno odločitev očitno sprejelo na podlagi izvedenskega mnenja psihiatrične stroke, podobno kot maja ljubljansko sodišče v drugi kazenski zadevi, v kateri se je Reberc zagovarjal zaradi zlorabe položaja, povezanega s številnimi neracionalnimi nakupi v času, ko je bil slovenski veleposlanik v Madridu.
Oškodovani vložili premoženjskopravne zahtevke
Tožilstvo je Rebercu očitalo, da naj bi med leti 2005 in 2007 storil tri kazniva dejanja spolnega napada na otroka. Otroci so bili takrat stari osem, deset in 13 let. Po obtožbi pa naj bi storil še tri kazniva dejanja prikazovanja, izdelave, posesti in posredovanja pornografskega gradiva, na katerem naj bi bile prikazane zlorabljene mladoletne osebe.
Sodišče je večkrat razpisalo predobravnavni narok, a ga je moralo preklicati ali preložiti, šele konec marca leta 2014 se je Reberc izrekel glede svoje krivde oziroma nedolžnosti za svoja dejanja. Čeprav se je s tožilstvom pogajal tudi o morebitnem priznanju krivde, se to ni zgodilo in začelo se je sojenje. Zaslišali so oškodovane, ki so vložili premoženjskopravne zahtevke, številne priče, postavili izvedence.
Čeprav je večkrat kazalo, da je obravnava že pred koncem, se je postopek zavlekel vse do začetka septembra letos. Izvedenci so ugotavljali prištevnost obtoženega v času, ko naj bi se zgodila kazniva dejanja, nazadnje pa je bilo za takšen razplet, kot se je zgodil, odločilno izvedensko mnenje o tem, ali je obtoženi sposoben spremljati obravnavo, navaja časnik.
4