Četrtek, 13. 8. 2015, 18.27
8 let, 7 mesecev
"Naj ne bo Hrvat, če že Slovenec ne sme biti"
Prezgodaj je še špekulirati, kdo bo zasedel slovenski stolček na arbitražnem sodišču, nas je pa zanimalo, katere veščine oziroma znanja mora imeti človek, ki bo soodločal o tako pomembni zadevi, kot je meja na morju med Slovenijo in Hrvaško.
"Od slovenskih strokovnjakov s področja mednarodnega prava sicer verjetno ni nikogar, ki bi tako nizko cenil svoje ime, da bi se spustil v to zgodbo. Lahko pa pričakujemo razna presenečenja, ne nazadnje je bilo tudi imenovanje Sekolca, ki ni strokovnjak za mednarodno javno pravo in za mejna vprašanja, veliko presenečenje," je prepričan Pogačnik. Po njegovem mnenju gre za vprašanje eventualne komunikacije med slovensko vlado in arbitražnim sodiščem o tem, kdo bo oseba, ki jo bodo izpostavili, da se bo ukvarjala s stvarmi, ki so obsojene na slab konec.
"Menim, da bi moral biti arbiter ugleden strokovnjak za mednarodno javno pravo. Teh je v tujini kar nekaj. Eden najbolj uglednih je bil predsednik meddržavnega sodišča Ronny Abraham, ki nam je povedal, kaj si misli o arbitražnem postopku," dodaja Pogačnik. V Sloveniji jih lahko preštejemo na prste ene roke, še dodaja, pri čemer je skoraj prepričan, da "nihče ne bo voljan prevzeti te naloge".
"Špekulacije o imenih ta trenutek niso na mestu, prepričana pa sem, da bodo na izbiro arbitra vplivali tudi tematika, faza arbitražnega postopka, predvsem pa dejstvo, da se z izbiro arbitra ne bi znova vzbujalo dvoma o pristranskosti," pravi Švarcova, ki meni, da bo predsednik arbitražnega sodišča verjetno izbiral med sodniki, ki imajo izkušnje na tem področju.
Po njegovem mnenju po teh kriterijih v najožji izbor kandidatov gotovo sodi malteški profesor David Attard, dolgoletni direktor prestižnega inštituta za mednarodno pomorsko pravo na Malti in sodnik na mednarodnem sodišču za pravo morja v Hamburgu.