Janša se je pritožil na zastaranje zadeve Patria

Janša meni, da okrajno sodišče ni upoštevalo vsebine odločbe ustavnega sodišča, ki je ugotovilo bistvene kršitve ustave. Po njegovih besedah bi morala zato sodnica Tanja Lombar Jenko obtožni predlog zavreči, vendar tega ni storila, ampak "se je zatekla k očitnemu zavlačevanju in napačni uporabi odločb o zastaranju", v Reporterju poroča Jože Biščak.

Pritožbo Janeza Janše lahko v celoti preberete tukaj.

Po neuradnih informacijah Reporterja bo Janša vložil tudi odškodninsko tožbo, med drugim tudi zoper predsednika vrhovnega sodišča Branka Maslešo, in to neposredno na Evropsko sodišče za človekove pravice. Janšo smo prosili za pojasnila v zvezi z navedenimi informacijami. Njegove odgovore še čakamo.

Janša: Napačna uporaba zakona predstavlja dodatno škodo Poleg tega Janša opozarja, da so premier Miro Cerar in nekateri drugi politiki ZL, NSi in SD podali izjave v smislu, da zastaranje ni dobro ne za državo ne za Janeza Janšo.

"Glede na takšno izkrivljeno razumevanje prava in ustavnih načel v Sloveniji, ki prevladuje tudi pri nosilcih najvišjih državnih funkcij v državi, je jasno, da napačna uporaba zakona, na podlagi katere je sodnica zastarala primer, predstavlja za pritožnika dodatno škodo. Tudi če bi priznali tezo, da sta si v tem primeru dva predpisa v nasprotju, je jasno, da mora sodišče upoštevati tistega, ki je za pritožnika bolj ugoden," je v pritožbi še zapisal Janša.