Torek,
26. 11. 2013,
14.12

Osveženo pred

8 let, 7 mesecev

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue 1

Natisni članek

Natisni članek

Janez Janša Janez Janša SDS premoženje

Torek, 26. 11. 2013, 14.12

8 let, 7 mesecev

Janša: S takimi postopki ne bodo udušili mene, dušijo pa demokracijo (video)

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue 1
Odredba specializiranega državnega tožilstva za finančno preiskavo izvora premoženja prvaka SDS Janeza Janše, ki je bila očitno izdana, je po Janševem mnenju nezakonita in neustavna.

Meni, da se veliko ljudi na tožilstvu očitno ukvarja s tem, kako bi ga udušili s takšnimi in drugačnimi postopki. A jim sporoča, da dušijo le slovensko demokracijo.

"Novi totalitarizem, obtožba o državnem udaru, represija, kričanje do nebes" "Predstavljajte si, da je politična situacija v Sloveniji obrnjena in da v javnost pride neka odredba, na kateri bi pisalo, naj policija operativno spremlja Boruta Pahorja, Alenko Bratušek ali Igorja Lukšiča pod kakršnokoli pretvezo," je dejal Janša in se vprašal, kakšen bi bil odziv. "Novi totalitarizem, obtožba o državnem udaru, represija, kričanje do nebes. Zdaj pa tega ni," je dodal.

Ta odredba, ki je bila po Janševih besedah očitno izdana, saj tega noben organ naj ne bi zanikal, naj bi temeljila na 3. členu zakona o odvzemu premoženja nezakonitega izvora. Po tem členu se postopek finančne preiskave izvede, če se v kazenskem ali predkazenskem postopku izkažejo razlogi za sum, da posamezne osebe razpolagajo s premoženjem nezakonitega izvora, katerega skupna vrednost presega 50 tisoč evrov. "V mojem primeru noben pogoj ni izpolnjen, zato gre za čisto zlorabo," pravi predsednik SDS.

Janša: Gre za tajni predkazenski postopek Poleg tega gre, tako pravi Janša, za tajni predkazenski postopek, zoper katerega očitno ni niti pravnega varstva. Vrsta odločb ustavnega sodišča zavrača kakršnekoli tajne metode in ukrepe, ta odredba pa jih vsebuje polno, zato gre po njegovi oceni tudi za neustavno ravnanje.

Na vprašanje, ali meni, da mu prisluškujejo, pa je Janša odgovoril, da je na podlagi te odredbe vse mogoče.

Odredba - če je datum na njej pravi - očitno poskuša prikriti še nekatera preiskovalna dejanja za nazaj, je dejal Janša. Pojasnil je, da so lastnika neke vrtnarije, pri katerem je Janša kupil za nekaj sto evrov rastlin in dreves, predstavniki organov pregona zasliševali zelo dolgo, in to pred datumom, zapisanem na odredbi.

Hkrati z odredbo je sicer v javnost prišel še zapis o razmerah na vrhovnem državnem tožilstvu. "V tem zapisu piše, da se veliko ljudi tam ukvarja s tem, kako bi mene osebno, če že ne kriminirali, pa vsaj udušili s številnimi postopki in očitno je to res, saj se s takšnimi in drugačnimi postopki prav trudijo," je dodal Janša in dejal, da s tem dušijo zgolj slovensko demokracijo, zaupanje v vladavino prava in kredibilnost lastnih inštitucij.

"Zakaj preiskujejo pokojnega Zagožna, Mačka pa ne?" Ob tem prvak SDS sprašuje vrhovnega državnega tožilca Zvonka Fišerja, koliko takšnih postopkov, kjer sodelujejo predstavniki štirih represivnih inštitucij, poteka v primeru odlivov v davčne oaze in bančnega kriminala. Zanima ga tudi, zakaj preiskujejo pokojnega Jožeta Zagožna, ne pa denimo tudi pokojnega Matijo Mačka.

Na pravosodnega ministra Senka Pličaniča in predsednika vrhovnega sodišča Branka Maslešo pa je naslovil vprašanje, ali zaveza, da se bodo vsi postopki na drugi stopnji razrešili v roku treh mesecev, drži tudi za pritožbeni postopek v zadevi Patria.

Kot je pojasnil Janša, je odredbo dobil v nedeljo zvečer, po preverjanjih, ki so jih opravili sami, pa ugotavlja, da ta odredba tudi dejansko obstaja.

Mate zaskrbljen zaradi možnosti zlorab zakonodaje Predsednik komisije DZ za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb, Dragutin Mate, sicer poslanec SDS, pa je dejal, da ima tožilstvo očitno možnost, da izvaja prikrite preiskovalne postopke zoper slovenske državljane, ne da bi ti kar koli vedeli, kar je popolnoma nesprejemljivo. Ob tem se je vprašal, zakaj tožilstvo podobnih postopkov ni sprožilo tudi v preteklosti. Mate je še dejal, da so pri direktorju kriminalistične policije na Generalni policijski upravi danes preverjali aktivnosti policije v zvezi z odredbo tožilstva o izvedbi finančne preiskave, ki je prišla v javnost v ponedeljek.

Finančna preiskava zoper Janšo in Zagožna Specializirano državno tožilstvo naj bi namreč za zakonca Janša in pokojnega Zagožna odredilo finančno preiskavo. Z njo naj bi preiskovalci v tajnosti preiskali in nato morebiti odvzeli premoženje nezakonitega izvora. Kljub izrecnim navodilom, da za odredbo zlasti osebe, ki jih preiskujejo, ne smejo izvedeti, jo je v nedeljo torej dobil Janša, v ponedeljek pa jo je na spletu objavil Politikis.si.

Pristojni državni organi so v ponedeljek za POP TV povedali, da jim objava ne bo pomagala pri preiskavi, da pa jih ne bo ustavila, saj so javnih pritiskov pri preiskavi vodilnih politikov vedno bolj navajeni. Danes pa so minister za pravosodje Senko Pličanič, minister za notranje zadeve Gregor Virant in generalni državni tožilec Zvonko Fišer že obsodili odtekanje zaupnih informacij in dokumentov.

Janša pa je povedal, da takšni podatki običajno pridejo v javnost takrat, ko je nekaj narobe. "Če kaj, potem je to znak tega, da je v slovenskih državnih inštitucijah nekaj gnilega," je dejal.

Kot izhaja iz objavljene odredbe, so se preiskovalci lotili predvsem premoženja, transakcij in na sorodnike prenesenega premoženja Janše in Zagožna, tudi v povezavi s primerom Patria.