Igor Lukšič na NPU: Anonimka je zbila kredibilnost meni in SD

Igor Lukšič je po zaslišanju pojasnil, da je kriminalistom predstavil predvsem kontekst, v katerem se je pojavila omenjena ovadba. Navaja namreč, da je imela SD leta 2013 veliko podporo v javnosti in prednost pred preostalimi strankami. Da bi v volilnem letu 2014 diskreditirali stranko in njega kot takratnega predsednika SD, pa "si je bilo treba nekaj izmisliti" in "metoda je prijela", ugotavlja Lukšič.

Jasno je, katera politična linija je vložila ovadbo Ob tem je bil kritičen do stranke SDS, ki je nato zahtevala vrsto izrednih sej odborov in še interpelacijo zoper nekdanjega ministra za izobraževanje Jerneja Pikala (SD). Po njegovem mnenju je torej jasno, katera politična linija je vložila ovadbo. "SDS je to pač izkoristila. Ker je ta metoda zelo dobro prijela in je prinesla rezultate, jo bodo gotovo uporabljali tudi naprej. To je tisto, kar bo gotovo hendikep za politično vedenje na slovenskem prostoru," je dodal.

Bi po Janezu Janši zaprli še enega predsednika? Na vprašanje, ali pričakuje, da bo policija zavrgla ovadbo, pa je Lukšič odgovoril, da je v "tej zmedeni situaciji" težko kaj pričakovati. Ko se začne uporabljati tovrstne mehanizme za politične bitke, se namreč po njegovem mnenju "zelo rado zgodi, da si del nekih kalkulacij, ki nimajo zveze niti s pravom niti s krivdo". "Kot sem bil ovaden zato, da se pokaže, da tudi predsednik SD hodi na policijo, se lahko tudi zgodi – ker je predsednik SDS zaprt – da bodo zaprli še enega z druge strani, zato da se uravnoteži zadeve," je še povedal.

Kriminalisti so danes zaslišali tudi Pikala. Za Kanal A je izrazil prepričanje, da je v njegovem primeru razlog Telekom Slovenija. "Ker sem imel drugačne ideje glede privatizacije Telekoma Slovenije kot pa vsi ostali," je dejal in dodal, da je pač nasprotoval prodaji infrastrukture, zagovarjal pa prodajo storitev. Po njegovih besedah so vložili anonimno prijavo zato, da so mu "zbili politični rejting in politično kredibilnost".

Lukšiča je NPU zaslišal že pred slabim mesecem dni, a so bila vprašanja kriminalistov povezana z razpisom za sofinanciranje investicij v športno-rekreacijsko infrastrukturo, ki ga je ministrstvo objavilo julija 2010, mesec dni pred odprtjem Stožic. Tudi v tem primeru je osumljen zlorabe položaja, zaslišanje pa je bilo po njegovih besedah namenjeno razjasnitvi vseh okoliščin priprave razpisa in dilemam v zvezi s tem.