GEN-I: Zahteva državnih svetnikov je nezakonita in neustavna

Državni svetniki so na današnji seji sprejeli pobudo za ustanovitev preiskovalne komisije o poslovanju podjetij GEN-I in Star Solar ter domnevnem nezakonitem financiranju Gibanja Svoboda. Na tajnem glasovanju je predlog zahteve za odreditev preiskave podprlo 19 državnih svetnikov, 15 jih je bilo proti. 

Pobudo za odreditev parlamentarne preiskave je podal državni svetnik iz vrst SDS Andrej Poglajen, uradno pa je predlog vložila interesna skupina lokalnih interesov. Namen parlamentarne preiskave je med drugim pojasniti in razjasniti vsa dejstva in okoliščine ter oceniti dejansko stanje domnevnega finančnega izčrpavanja podjetja GEN-I in nezakonitega financiranja volilne kampanje stranke Gibanje Svoboda za državnozborske volitve leta 2022, izhaja iz zahteve za odreditev parlamentarne preiskave.

Člani preiskovalne komisije bodo ugotavljali vlogo in odgovornost nekdanjega predsednika uprave družbe GEN-I in aktualnega premierja Roberta Goloba v obdobju, ko je bilo to podjetje pod prevladujočim vplivom ali v lasti države, in sicer s kakšnim interesom naj bi domnevno ravnal nezakonito oziroma v nasprotju z veljavno zakonodajo.

V preiskavi se bo med drugim ugotavljalo tudi morebitno interesno ozadje ustanovitve in delovanja družb KCA in Media partner agencija oziroma izdajateljev medijev ter ali so bili ti zlorabljeni za domnevno nezakonito financiranje volilne kampanje stranke Gibanje Svoboda za državnozborske volitve leta 2022.

V javnosti in državnem svetu je bilo v zadnjih tednih mogoče slišati dvome o javnem pomenu odreditve takšne preiskave. "Zakonitost in preglednost financiranja volilnih kampanj sta nesporno v javnem interesu. Tudi pri različnih oblikah prikritega političnega oglaševanja, ki poteka preko različnih nevladnih struktur in različnih organizacijskih statusnih oblik, je potreben nadzor," je na današnji seji poudaril Poglajen.

Preiskava je po prepričanju svetnika v javnem interesu tudi zaradi številnih informacij o domnevnem spornem financiranju predvolilne kampanje stranke Gibanje Svoboda in sumov o spornih poslovnih dejavnostih podjetja Gen-I, ki so se pred državnozborskimi volitvami leta 2022 širile v nekaterih medijih.

GEN-I: Namen preiskave je povzročitev poslovne škode 

Odzvali so se tudi v podjetju GEN-I in parlamentarno preiskavo označili za nezakonito in neustavno, njen namen pa da je povzročitev poslovne škode Skupini GEN-I. "Cilj zahteve za parlamentarno preiskavo je z neustavnimi in nezakonitimi metodami pridobiti najširšo možno količino podatkov, tako poslovno zaupnih kot zasebnih, ki bi jih snovalci zahteve po potrebi selektivno plasirali v javnost in jih uporabljali za diskreditacijo družbe z namenom povzročiti ji nepopravljivo poslovno škodo," so poudarili v podjetju. 

"Podana zahteva za parlamentarno preiskavo ni le vsebinsko neutemeljena in z ničemer obrazložena, ampak je zgolj na nivoju pamfleta. Predmet obravnave ni opredeljen, opisani niso niti domnevni dogodki, ki naj bi bili sporni oz. niso niti navedeni, predvsem pa tudi ne časovno opredeljeni. Nekateri ključni podatki, na katerih temelji zahteva, so celo povsem neresnični," so zapisali v odzivu. 

Ob tem dodajajo, da Gen-I ni nikoli in v ničemer sofinanciral niti volilne kampanje niti kako drugače stranke Gibanja Svoboda.

"Trditve o domnevnem finančnem izčrpavanju družbe Gen-I in opustitvi skrbnosti dobrega gospodarja so popolnoma izmišljene," so še zapisali. Prav tako so popolnoma neutemeljeni očitki namena finančnega oškodovanja družbe ob nameravani prodaji deležev GEN-EL naložbe.

V odzivu se sklicujejo na pravna mnenja, ki so jih pripravili dr. Aljoša Dežman, prof. dr. Saša Zagorc in izr. prof. dr. Samo Bardutzky in v katerih opozarjajo, da tudi dosedanje izkušnje kažejo, da so bile tovrstne zahteve s strani državnega sveta v povezavi z ugotavljanjem dejanskega stanja na določenih občutljivih področjih v preteklosti vselej prepoznane kot v nasprotju z ustavo, kar meče slabo luč na delo državnega sveta kot državnega organa in kaže na očitno zlorabo instituta parlamentarne preiskave.

"Obravnavana zahteva za parlamentarno preiskavo v takšni obliki pa skladno z zaključki navedenih pravnih mnenj lahko predstavlja zgolj ponoven primer zlorabe inštituta ustavne kategorije parlamentarne preiskave, hudo zlorabo državnega sveta kot državne institucije in grob poseg v demokratično in ustavno ureditev Republike Slovenije," so prepričani v GEN-I.

Svetniki iz skupine delodajalcev zahteve za parlamentarno preiskavo niso podprli

Zahteve za odreditev parlamentarne preiskave niso podprli državni svetniki iz interesne skupine delojemalcev, je pojasnila vodja skupine Lidija Jerkič. Nasprotovali so tudi predlogu, da se o zahtevi glasuje tajno.

Jožef Školč je v imenu interesne skupine negospodarskih dejavnosti opozoril na pripombe pravno-kadrovske službe državnega sveta, da v tej pobudi ni povsem jasno opredeljeno, na kakšen način gre v tem primeru za zadevo javnega pomena. "To je pomembno zato, da bodo tisti, ki bodo preiskovali to materijo, imeli okvir, v katerem bodo lahko delovali," je dejal.

Školč je predlagateljem predlagal, da pobudo umaknejo in jo predelajo v skladu z izraženimi pripombami, s čimer se je strinjal tudi državni svetnik Radovan Stanislav Pejovnik. "Ta predlog je napisan slabo in zato ne vidim druge možnosti, kot da se ga umakne in spiše bolje," je bil kritičen.

Štrukelj: Takšne pobude so skrajno problematične

Pripombam Školča in pravne službe se je pridružil tudi državni svetnik Branimir Štrukelj. Ob tem je spomnil, da je stranka SDS v DZ že poskušala doseči odreditev te preiskave, a neuspešno. Takšne pobude so za Štruklja zato skrajno problematične, saj državni svet z njimi postaja "pomožna četa" politike v DZ.

"Državni svet smo zapeljali v neko polje, iz katerega, če bo to postala praksa, ni več rešitve za samo institucijo, in zdi se mi, da bi se morali vsi zavedati, da je tukaj doseženo dno, ki pravzaprav daje vsem tistim, ki že leta zagovarjajo ukinitev državnega sveta, tako rekoč kronske argumente za to, da se to zgodi," je dejal.

"Zavedam se, da sem tukaj v tem državnem svetu predvsem z razlogom kakovostnega dela v dobrobit skupine, ki jo predstavljam, in to se res ne dotika tega mojega področja, zato res mislim, da take pobude ne sodijo v državni svet," je bila medtem jasna državna svetnica Monika Ažman.

DZ o odreditvi parlamentarne preiskave, ki jo zahteva državni svet, ne glasuje, saj jo mora odrediti v skladu z ustavo.

Novice Golobov Star Solar pod Fursov drobnogled?