Ponedeljek, 11. 12. 2017, 11.34
7 let
Apple načrtuje nakup glasbene storitve Shazam
Za nakup, ki naj bi se po navedbah britanskih in ameriških medijev zgodil še letos, naj bi Apple odštel 400 milijonov ameriških dolarjev (340 milijonov evrov).
Britansko podjetje Shazam, ustanovljeno pred 18 leti, je razvilo istoimensko storitev (sprva z imenom 2580), ki uporabnikom pametnih telefonov in osebnih računalnikov omogoča prepoznavo pesmi na podlagi "poslušanja". Prepoznava največkrat uspe že po nekaj sekundah predvajanja, po identifikaciji pa imajo uporabniki možnost nakupa glasbe pri enem od ponudnikov. Prav provizija od preusmerjanja tovrstnih nakupov na Applovo trgovino iTunes Store je njihov glavni vir prihodkov.
Shazam, ki enako kot Apple navedb o poslu (še) ni uradno komentiral, zatrjuje, da njihovo storitev uporablja več kot sto milijonov uporabnikov mesečno, njihovo aplikacijo pa so po Shazamovih uradnih navedbah že septembra lani prenesli več kot milijardokrat.
Apple bo tekmecema zaprl promocijski kanal
Omenjena prodajna cena je za več kot polovico nižja od vrednosti, ki so jo ocenili predlani, ko so nabirali nove naložbenike. Takrat so se med solastnike, ki so prispevali okrog 120 milijonov evrov, vpisale tudi glasbene založbe, kot so Sony Music, Universal Music in Warner Music.
Za Apple bo ta nakup gotovo dober posel, ker jim potem zgoraj omenjenih provizij ne bo treba plačevati in bodo tovrstno pridobivanje kupcev spravili pod svojo streho.
Dodatna prednost za Apple je, da bo potem Shazam preusmerjal le še na njihovo glasbeno storitev in ne več tudi na tekmeca Spotify in Google Play Music.
Ravno Spotify je največji vir glavobola za Applovo glasbeno storitev Apple Music, ki ima okrog 27 milijonov uporabnikov. Spotify jih ima namreč okrog 60 milijonov.
Shazam še čaka svojo zeleno vejo
Kljub svoji priljubljenosti in velikemu številu uporabnikov Shazam še vedno posluje z izgubo. Predlani je ta znašala 16,6 milijona britanskih funtov (slabih 19 milijonov evrov), lani pa "samo" še štiri milijone britanskih funtov (4,55 milijona evrov) ob sicer desetkrat večjem prihodku v istem obdobju.