Turnšek: Za dogovor nisem vedel

Zaslišan je bil nekdanji prvi mož pivovarne Anton Turnšek, ki je dejal, da je bil za podpisovanje in sklepanje poslov pooblaščen le on sam, Šrot pa ne. Za dogovor pa ni vedel. Janković zahteva 100.000 delnic več Sodišče je v ponedeljek prejelo popravljeno vlogo tožeče stranke. V spremenjeni vlogi naj bi Janković po besedah njegovega odvetnika Uroša Pogačnika iz odvetniške hiše Čeferin zahteval okoli 100.000 delnic več, poleg tega je v prejšnji tožbi uporabil besedo prodaja, sedaj pa naj bi zahteval prenos delnic, pri čemer odvetnik pravi, da gre predvsem za bolj pravilen tehnični izraz, vsebina pa ostaja enaka. Zdolšek: Janković ne ve, kaj bi rad Šrotov odvetnik Stojan Zdolšek je na to dejal, da Janković ne ve, kaj bi rad, da spreminja tožbene zahtevke, ker želi zavlačevati, ocenil ga je kot neverodostojnega. Po Zdolškovih besedah je bil Turnšek zelo verodostojna priča in je jasno povedal, da posla ni sklenil ter da ni nikogar niti pooblastil, da ga sklene.

"Šrot ni mogel podpisovati v imenu Pivovarne Laško"

Kot je znano, Janković v tožbi dokazuje, da sta Laško in Istrabenz skladno s 7. septembra 2005 podpisanim dogovorom dolžna tretjino delnic Mercatorja prodati vodstvu družbe. Na današnji obravnavi so bili prisotni tako Zoran Janković kot Igor Bavčar in Boško Šrot ter njihovi pravni zastopniki. Kot omenjeno, Turnšek, kot je zatrdil, ni vedel za dogovor med Jankovićem, Bavčarjem in Šrotom. Po njegovih besedah je za sporazum izvedel iz medijev oz. se niti ne spominja, kako je izvedel zanj.

Ker Šrot ni imel nikakršnih pooblastil za podpisovanje, se Turnšek z dogovorom ni preveč ukvarjal. Povedal je, da Šrot ni mogel podpisovati v imenu Pivovarne Laško, lahko je podpisoval le v svojem imenu, v sodni register je bil kot pooblaščenec namreč vpisan le Turnšek, zato meni, da se ta dogovor ni nanašal na Pivovarno Laško. Ko je izvedel za podpisani dogovor, naj bi se o zadevi pozanimal pri Šrotu.

"Za vsak primer sem potem 27. oktobra 2005 Istrabenzu, Jankoviću in Agenciji za trg vrednostnih papirjev poslal dopis, da ne potrjujem Šrotovega podpisa in da Pivovarna Laško s tem nima nič," je še povedal Turnšek, ki je zanikal, da bi imela Pivovarna Laško kakršenkoli interes pri pridobivanju delnic Mercatorja.

Turnšek ne ve ničesar

Na vprašanje sodišča, če se je Janković kadarkoli obrnil nanj s predlogom o morebitnem interesu, ki bi ga imela Pivovarna Laško v Mercatorju, pa je Turnšek odgovoril, da se ne spominja. Prav tako naj ne bi nihče od omenjenih imel kasneje kakršnegakoli zahtevka glede dogovora. O dveh pogodbah, ki naj bi prišle kasneje po elektronski pošti in naj bi urejale medsebojno razmerje družb, pa Turnšek ne ve ničesar. Povedal je, da sta morda prišle k Šrotu, ki je bil za pregled pogodb zadolžen, Turnšek pa se s tem ni ukvarjal.

"Ja, kupila jih je" Na vprašanje Šrotovega odvetnika Stojana Zdolška, če bi Turnšek kot direktor pivovarne dal nekomu tretjino delnic, ki jih je pivovarna imela v Mercatorju, je Turnšek odgovoril, da ne. Na vprašanje Jankovićevega odvetnika Aleša Rojsa, da če pivovarna ni imela nikakršnih interesov za nakup delnic Mercatorja, zakaj jih je nato kupila, je Turnšek odgovoril, "ja, kupila jih je".

Naslednja obravnava bo 26. marca Za nakup Mercatorjevih delnic od Kada in Soda pa naj bi se dogovoril Turnšek, pri čemer se ne spominja, s kom se je dogovoril. Kot je spomnil Jankovičev odvetnik, je Šrot 22. decembra 2007 v intervjuju za Delo dejal, da naj bi se za ta odkup dogovoril on s predsednikom vlade Janezom Janšo. Turnšek je na to dejal, da se je Šrot morda kaj dogovarjal, dogovoril pa se ni. "To je samo članek, lahko so to tako zapisali".

Sodnica je po zaslišanju priče odredila 15 dni časa toženima strankama, da novo Jankovićevo vlogo preučita in se pripravita na obravnavo, ki je napovedana za 26. marca ob 9. uri. Naslednjič bodo zaslišane stranke v postopku.