Torek,
5. 12. 2017,
12.45

Osveženo pred

6 let, 11 mesecev

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue 0

Natisni članek

Natisni članek

doping Pjongčang 2018

Torek, 5. 12. 2017, 12.45

6 let, 11 mesecev

Danes bo jasna usoda ruskih olimpijev

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue 0
Pjongčang | Foto Reuters

Foto: Reuters

Mednarodni olimpijski komite bo danes v Lozani sporočil novico o kazni za ruske športnike zaradi državno vodenega in prikrivanega dopinga. V skrajnem primeru jim grozi celo suspenz celotne reprezentance, vnaprej pa je jasno, da bodo ne glede na odločitev številni nezadovoljni.

Posamezni poznavalci razmer napovedujejo, da bo Mok tokrat ukrepal ostreje kot pred Riom 2016. Jasni znak naj bi bila to, da je Wada novembra Ruski protidopinški agenciji podaljšala suspenz, in številni dosmrtni suspenzi zoper ruske športnike v zadnjih tednih, saj se je na spisku našlo več kot 25 imen.

Zakaj ima Wada na piki Rusado?

Wada glavno zamero do Rusije goji zaradi dejstva, da Kremelj še vedno vztraja, da v državi ni bilo sistemsko vodenega dopinga, kar je še novembra trdil ruski minister za šport Aleksander Žukov.

Kakšne so možnosti kaznovanja?

Paleta morebitnih kazni je široka. Številni zagovarjajo izključitev Rusije, po drugi strani pa bi športnikom, ki lahko dokažejo, da niso del sistemskega dopinga, dovolili nastop pod okriljem olimpijske zastave. Spet drugi menijo, da je treba nastop preprečiti le tistim, ki jim je doping oziroma sodelovanje v sistemskem dopingu mogoče dokazati, seveda tudi z državnimi simboli.

Tudi Richard McLaren iz Wade, njegovo poročilo je glavna podlaga za odločitev, je oster nasprotnik simboličnih kazni, pa tudi nastopa ruskih športnikov pod okriljem olimpijske zastave. Namesto tega zahteva kazni za odgovorne.

Ne glede na odločitev pa je vnaprej jasno, da bo ta v vsakem primeru sprožila val kritik in očitkov, vprašanje je le, kdo bo tisti, ki se bo pritoževal nad nepravilnim delovanjem Moka in dvomil o njegovi verodostojnosti.