Otroški vrtec pri Mercedesu: Mama, jaz nisem kriv!

Rosberg se je v Hamiltona zaletel v 2. krogu VN Belgije med poskusom prehitevanja po zunanji strani, in to v ovinku. V incidentu si je polomil del sprednjega desnega krilca, kmalu zatem pa je Hamiltonu počila zadnja leva guma. Rosberg je v nadaljevanju prilezel do drugega mesta, Hamilton pa je odstopil pet krogov pred koncem dirke, ko je vozil na 15. mestu.

''Meni je bilo precej jasno, a smo vseeno imeli sestanek, na katerem je Nico rekel, da je to naredil namerno. Lahko vprašate Alonsa ali pa kar vse dirkače: ko je dirkalnik manj kot pol svoje dolžine ob tvojem boku in si ti na notranji strani, je to tvoja dirkaška linija. Ni ti treba pustiti dodatnega prostora,'' je po srečanju z Rosbergom in Mercedesovimi šefi pihal od jeze Lewis Hamilton.

Nico Rosberg, ki je bil po dirki povsem hladnokrven, ni hotel prevzeti krivde za trčenje: ''Komisarji so incident označili kot značilno dirkaško nesrečo. Imeli smo sestanek po dirki, ker smo kot moštvo izgubili veliko točk. Ne bom razpravljal o detajlih in o tem, kdo se je komu opravičil."

Bodo Mercedesovi šefi znali ukrotiti Hamiltona in Rosberga?

Mercedesov šef Toto Wolff je odločno zavrnil Hamiltonove obtožbe: ''Nico je čutil, da mora zadržati svojo linijo. Mislil je, da bi mu moral Lewis pusititi prostor, a ga pač ni. Ni šlo za namerno zaletavanje. V drugem krogu se je zgodilo trčenje, ki bi se mu lahko izognili. To je za nas nesprejemljivo.''

Vroči debati se je priključil tudi Niki Lauda: ''To ni bila Lewisova napaka. On je vodil, Nico pa je napadal. Rosberg bi se lahko izognil trčenju. Zakaj v drugem krogu? Če ga je hotel prehiteti, bi ga lahko na ravnini krog pozneje, brez tveganja. Tega mu ni bilo treba narediti, ker ni šlo za zadnji ovinek dirke.''