Video: Predlog SDS za Čuferjevo interpelacijo zaenkrat podpirajo le vlagatelji

Poslanska skupina SDS je v torek zvečer v DZ vložila interpelacijo o delu in odgovornosti finančnega ministra Uroša Čuferja. Očitajo mu odločitve, ki so na račun zaščite majhne skupine privilegiranih povzročile prekomerno obremenitev davkoplačevalcev, je danes pojasnil vodja poslancev SDS Jože Tanko.

Po mnenju SDS je Čufer osebno in politično odgovoren zaradi predloga za podelitev neomejenega državnega poroštva pri nadzorovani likvidaciji Probanke in Factor banke ter predloga za razrešitev Andreja Širclja z mesta neizvršnega direktorja v t.i. slabi banki.

Vodja poslanske skupine PS Jani Möderndorfer je zapisal, da je interpelacija zoper Čuferja neupravičena in neutemeljena ter popolnoma zgrešena in neodgovorna. "SDS tako interpelira ministra za finance za odločitev, ki jo je sprejela vlada in ne minister," je poudaril. Po njegovem mnenju je "interpelacija popolnoma zgrešena, kar med drugim kaže tudi dejstvo, da se ji nista pridružili obe preostali opozicijski stranki".

Po oceni vodje poslanske skupine SD Matjaža Hana je interpelacija nepotrebna. "V Sloveniji smo pred pomembnimi odločitvami in ta interpelacija nam ne bo koristila," je povedal. Predsednik DZ Janko Veber, prav tako iz vrst SD, pa je dodal, da bo upravičenost interpelacije pokazala razprava. Upa tudi, da bodo odgovori ministra na interpelacijo zadovoljivi.

DL interpelacije še ni preučila. To namerava storiti do torka, tedaj pa se bodo nanjo odzvali in tudi verjetno pojasnili, ali bodo Čuferja podprli ali ne, je povedala poslanka te stranke Katarina Hočevar. Hočevarjeva sicer meni, da Čufer zadovoljivo opravlja funkcijo ministra. A si v DL želijo, da bi minister več rešitev našel na odhodkovni strani proračuna kot na prihodkovni.

Preuranjen bi bil po besedah Hočevarjeve odziv na predlog SDS za umik predloga proračuna za prihodnji dve leti. Prav tako ne komentira očitkov SDS glede razrešitve Širclja. A Hočevarjeva meni, da interpelacija na tako osebnem nivoju ni primerna.

Vodja poslanske skupine DeSUS Franc Jurša pa meni, da tako vlada kot tudi finančni minister delata dobro. Kot je opozoril, je Čufer v najtežjem položaju, saj sredstev ni, zato je bilo tudi pri proračunu marsikje "klestiti". Interpelacije pa poslanci DeSUS ne nameravajo podpreti.

Vodja poslanske skupine SLS Mihael Prevc je pojasnil, da poslanke in poslanci SLS podpisov k interpelaciji niso prispevali, ker menijo, da njeno besedilo ne vsebuje bistvenega problema, in sicer predloga proračuna. Kot je dejal, aktualni predlog Slovenije ne bo popeljal iz krize, saj je načrtovan nerealno in državljane dodatno obremenjuje z davki. O načrtni likvidaciji Probanke in Factor banke pa je Prevc povedal, da so v SLS to potezo že ocenili kot korak v pravo smer, vendar pa se je to zgodilo mnogo prepozno.

Prevc: V nobenem primeru z delom ministra in s proračunom nismo zadovoljni Prevc je še povedal, da se bo do glasovanja o interpelaciji še marsikaj zgodilo. Zato je po njegovi oceni tudi prezgodaj napovedovati, kako bodo glasovali. "V nobenem primeru pa z delom finančnega ministra in predvsem s proračunom nismo zadovoljni," je še dejal.

V NSi imajo o interpelaciji določene pomisleke, je povedala predsednica te stranke Ljudmila Novak. Očitki glede Probanke in Factor banke ter Šircljeve razrešitve se jim namreč ne zdijo tisti, zaradi katerih bi ministra interpelirali. Po mnenju NSi je težava Factor Banke in Probanke težava guvernerja Banke Slovenije in da minister pri tem ni toliko soudeležen. Tudi Šircljeva razrešitev za NSi ni "tako zelo nesprejemljiva", saj bi se po mnenju NSi moral odločiti za eno ali drugo od teh pomembnih funkcij.

Medtem pa v NSi Čuferju očitajo poteze glede davka na nepremičnine, poleg tega pa še neizvajanje zakona o Slovenskem državnem holdingu. Na podlagi Čuferjevega zagovora se bodo odločili, ali bodo interpelacijo podprli ali ne. Na vprašanje, ali bi utegnila NSi vložiti svoj predlog interpelacije, pa je Novakova odgovorila, da bodo verjetno pripravili interpelacijo zoper katerega drugega ministra, za katerega menijo, da dela še bolj sporno. A ni še razkrila, za katerega ministra gre.