Janez Janša
Robert Golob
Volitve 2026
Ponedeljek, 23. 3. 2026, 5.49
3 dni, 7 ur
"Pred Golobom so zelo zahtevni tedni"
Termometer prikazuje, kako vroč je članek.
Termometer prikaže, kako vroč je članek.
1,46
Kot pravi politični analitik Gorazd Kovačič, ima več kombinacij za sestavo nove vlade na voljo Robert Golob, medtem ko je Janez Janša že z izrazom na obrazu v končnici kampanje pokazal, da ve, da bo poraženec volitev.
Sestavljanje prihodnje vladne koalicije bo zelo težavno, ugotavlja politični analitik Gorazd Kovačič. Zelo zapleta sestavo nove koalicije zlasti dejstvo, da se je v državni zbor uspelo prebiti stranki Resnica. Robert Golob ima po mnenju Kovačiča na voljo več kombinacij za sestavo koalicije kot Janez Janša. A tudi če Golobu uspe sestaviti vlado, bo ta koalicija naporna in nestabilna.
Politični analitik Gorazd Kovačič pravi, da ga zmaga Gibanja svobode ni presenetila. Odločilni dogodek je bilo razkritje delovanja izraelskih vohunov v Sloveniji, trdi. "Ljudje so šli iz ogorčenja glasovati za tistega, ki je bil tarča teh vohunov in teh insceniranih posnetkov. To se kaže tudi s tem, da je bila volilna udeležba visoka, podobno kot pred štirimi leti."
Ostra polarizacija
Velika prednost Svobode in SDS pred preostalimi strankami, ki so se prebile v državni zbor, je po mnenju Kovačiča posledica ostre polarizacija. Prav zaradi te polarizacije je Svobodi verjetno uspelo dobiti kakšen odstotek, ki bi sicer šel h kakšni drugi levosredinski stranki.
Odločilen dogodek pred volitvami je bilo razkritje delovanja izraelskih vohunov v Sloveniji, pravi Kovačič. Kot je znano, naj bi bilo v ozadju prisluhov izraelsko podjetje Black Cube, predstavniki tega podjetja pa naj bi bili pred volitvami na sedežu stranke SDS na Trstenjakovi.
"Tisto, kar je morda ključen dogodek teh volitev, pa je pet poslanskih mandatov Resnice, kar bo imelo za posledico, da bo zelo težko sestaviti novo vladno koalicijo. Nekomu je bo seveda uspelo seveda sestaviti. Več kombinacij ima na voljo Golob, Janša je že z izrazom na obrazu v končnici kampanje pokazal, da ve, da bo poraženec volitev. A tudi če Golobu uspe sestaviti koalicijo, bo ta koalicija naporna, izčrpavajoča in nestabilna. Znotraj koalicije bo veliko trgovanja in izsiljevanja. Ni mogoče izključiti predčasnega konca mandata takšne vlade."
Naj leva sredina uporabi recept desne sredine?
Kovačič ne izključuje predčasnih volitev, če ne Golobu ne Janši ne uspe sestaviti vlade. V tem primeru bi bilo dobro, da bi se na levi sredini zgledovali po desni sredini, pravi Kovačič in dodaja, da so na desni sredini sestavili takšen nabor treh list, da so posrkali vse glasove, ki bi bili drugače izgubljeni.
Kovačič izpostavlja uspešen recept NSi in SLS, ki sta sestavili skupno listo. Tako desna sredina na volitvah ni izgubila veliko glasov.
Predvsem to velja za listo NSi, ki pomeni seštevek dolgoletnega izida NSi in SLS. S tem se je pokazalo, da če dve stranki, ki imata jasno bazo, strankarsko mrežo in organizirane strukture, stopita skupaj, je to lahko recept za uspeh in se odstotki ne izgubijo.
Prerod Vladimirja Prebiliča je ostal zunaj parlamenta. Kovačič meni, da bi lahko leva sredina uporabila recept desne sredine, tako da bi Prerod in Pirati lahko imeli skupno listo s katero od drugih levosredinskih strank. V tem primeru glasovi ne bi bili izgubljeni, leva sredina pa bi imela več sedežev v državnem zboru.
"Če pogledamo na levo stran, vidimo, da so se pod pragom izgubili odstotki Preroda in Piratov. Pred meseci je SD povabil k sodelovanju Prerod, Pirati pa bi verjetno vsebinsko bolj sodili k Levici in Vesni. V primeru takšnega sodelovanj bi levosredinski tabor imel kakšnih pet poslancev več in bi bilo lažje sestaviti vlado," pojasnjuje Kovačič.
Zahteve NSi in Demokratov glede davkov in zdravstva
Po mnenju političnega analitika so pred Golobom zelo zahtevni tedni. Posamezne manjše stranke so tako že postavile pogoje. NSi in Logarjevi Demokrati sicer odločno govorijo, da v levo vlado ne bodo šli, ker bi bila ta preveč oddaljena od njihovih vrednot, a to je mogoče razumeti tudi kot definiranje pogajalskega izhodišča, poudarja Kovačič.
Bodo NSi in Logarjevi Demokrati za vstop v novo koalicijo zahtevali spremembe davčne in zdravstvene politike? Morebiten vstop teh dveh strank v novo vladno koalicijo pod vodstvom Goloba bi tudi pomenilo, da v novi koalicije ne bo Levice, pojasnjuje Kovačič.
"Če bi ti dve stranki šli v potencialno novo Golobovo koalicijo, bi takšna vlada naredila radikalen preobrat od dozdajšnjih levih vlad. Zlasti kar zadeva davke, kar je bilo očitno povedano že v kampanji. Točka preloma bo tudi vprašanje javnega zdravstva. Tu je Svoboda vodila reformno politiko ter vlekla relativno ostre poteze v smeri razmejitve javnega in zasebnega zdravstva. NSi in Demokrati Anžeta Logarja pa so še bolj kot SDS protagonisti lobija privatizatorskih zdravnikov. Verjetno bi ti dve stranki, če bi šli skupaj v pogajanja z Golobom, zahtevali, da se Svoboda glede politike do zdravstva zasuka za 180 stopinj. Svoboda bi torej morala tukaj narediti zelo hud salto mortale, da bi lahko sestavila vlado. Pa tudi potem v tej vladi ne bi bilo ravno udobno. Jasno je seveda, da v takšni vladi ne bi bilo prostora za Levico, ker izrazito neoliberalna stališča NSi in Logarja niso kompatibilna s stališči Levice."
Resnica kot zunanja podpornica vlade?
Druga možnost, ki jo ima Golob, so pogajanja z Resnico, ki jo vodi Zoran Stevanović. Tudi ta možnost je izjemno naporna, poudarja Kovačič. "Resnica je populistična stranka, ki ji najbolj ustreza, da ne gre v vlado in se tako ne 'kontaminira' s sprejemanjem odgovornosti. Raje nastopaško deluje v parlamentu in na socialnih omrežjih. Morda bi se lahko Golob dogovoril, da bi bila Resnica zunanja podpornica manjšinske vlade. A v tem primeru bi pri vsakem glasovanju prišlo do silno napornega trgovanja. To pa je spet recept za nestabilnost."
Preboj Stevanoviće Resnice v državni zbor je zelo zapletel sestavljanje nove koalicije, pravi Kovačič.
Svet zaradi vojne drvi v naftno krizo
Kovačič opozarja tudi na dodatno okoliščino, ki jo je treba upoštevati pri sestavljanju in delovanju prihodnje vlade – na vojno na Bližnjem vzhodu. Če se ta vojna ne bo v kratkem času končala – in vsaj za zdaj kakšnih dobrih znakov za to ni –, potem bomo zdrveli v globoko in hudo naftno krizo ter s tem tudi v svetovno gospodarske krizo, ki se lahko kaže kot recesija, stagflacija ali kot obdobje visoke inflacije, opozarja Kovačič.
Če bo svet zaradi vojne na Bližnjem vzhodu zdrvel v novo naftno krizo in gospodarsko negotovost, bo v prihodnjem mandatu bolj udobno voditi močno opozicijsko stranko kot biti na čelu vlade, poudarja Gorazd Kovačič.
"V proračunu ni manevrskega prostora za takšne razmere. Vlada, kakršnakoli že bo, bo morala konsolidirati javne finance in hkrati imeti tudi dodatne izdatke za blaženje hudih posledic naftne krize. To pomeni, da bi v tem primeru imela vlada konflikt, ne samo znotraj sebe in z močno opozicijo, ampak tudi z ljudstvom in civilno družbo. Po tej plati je bistveno bolj udobno v naslednjem mandatu biti vodja zelo močne opozicijske stranke, kot pa voditi vlado, reševati gospodarstvo, skrbeti za blaginjo ljudi in stabilnost javnih sistem ter se pri tem soočati s hudim izčrpavanjem zaradi notranjih in zunanjih bojev."
Zlati časi in levosredinska koalicija
Kovačič tudi pravi, da so se zlati časi levosredinske politike, ko je imela levosredinska koalicija močno večino, pravkar končali. "Golob je sicer to večino tudi sam malo zmanjšal, ker je kakšnega človeka 'vrgel čez rame'. V novih razmerah si tega ne bo mogel več privoščiti. Če se je njegov vihravi značaj in plitev kadrovski bazen še dalo kompenzirati s trdno parlamentarno večino, so vse to zdaj dodatna tveganja za težave in nestabilnost potencialne bodoče Golobove koalicije," je še dejal Kovačič.
