MZZ: Stanje po 25. juniju 1991 ni pomembno za podskupino zgodovinarjev

Ministrstvu za zunanje zadeve (MZZ) zato ni jasno, kako bi jim raziskovanje okoliščin po tem datumu lahko koristilo pri delu. MZZ se je s tem odzval na izjavo zgodovinarja Petra Pavla Klasinca, člana omenjene podskupine in Zavoda 25. junij, ki je v torek na novinarski konferenci zavoda dejal, da ima kot član podskupine zgodovinarjev velike težave z dostopom do dokumentov, povezanih z vprašanjem meje, zlasti tistih iz obdobja po letu 1991.

MZZ: Okoliščine na dan 25. junij 1991 so ključnega pomena Kot navaja MZZ v sporočilu na svoji spletni strani, je glavna naloga podskupine zgodovinarjev in drugih strokovnjakov priprava celovitega poročila o nekaterih zgodovinskih okoliščinah na dan 25. junija 1991. Spoštovanje stanja na ta dan je namreč eno temeljnih slovenskih izhodišč pri reševanju vprašanja meje med Slovenijo in Hrvaško, zato je zelo pomembno, da se zgodovinske okoliščine, ki so obstajale na ta dan, natančno raziščejo.

"Dejanja po 25.6.1991 ne bodo vplivala na mejno vprašanje"

Po oceni ministrstva je zato jasno, da naj bi bila pozornost zgodovinarjev usmerjena v obdobje pred 25. junijem 1991 in mu ni jasno, kako bi raziskovanje obdobja po tem datumu lahko koristilo pri ugotavljanju stanja. "To še posebej velja, ker nobeno (enostransko) dejanje, storjeno po 25.6.1991, ne bo vplivalo ali prejudiciralo reševanja mejnega vprašanja," je zapisalo ministrstvo.

Klasinc je sicer po poročanju medijev na omenjeni novinarski konferenci tudi omenil, da lahko pridobi dokumente iz obdobja 1945-1991. To pa so dokumenti, ki so pomembni za ugotovitev stanja na dan 25. junija 1991, so še zapisali na MZZ.