Moški, ki je v razpravno dvorano zaklenil sodnico, oproščen

Po poročanju medijev so sodniki menili, da Prelac ni omejeval svobode gibanja tistih v dvorani, temveč je hotel le pobegniti. Prelac je v zaporu na Dobu prestajal kazen dveh let in devetih mesecev zapora zaradi velike tatvine in prekupčevanja z drogo. Paznika sta ga 26. novembra 2013 vklenjenega pripeljala na ljubljansko okrajno sodišče zaradi novega sojenja - tudi takrat je bil obtožen vlomne tatvine.

Obrambi na višjem sodišču uspelo s pritožbo Toda med glavno obravnavo je izkoristil trenutek nepazljivosti obeh paznikov in pobegnil, pri čemer je vse prisotne zaklenil za seboj. Ključ je bil v ključavnici na zunanji strani vrat. Čeprav sta paznika že čez nekaj trenutkov z udarci razbila vrata in se pognala za njim, je tat že ušel. Po treh mesecih na prostosti so ga konec februarja 2014 ujeli in vrniti se je moral za rešetke.

Zaradi kaznivega dejanja protipravnega odvzema prostosti so mu na istem sodišču naložili še pol leta zapora. Kot poroča Delo, je obrambi na višjem sodišču zdaj uspelo s pritožbo. Višji sodniki so se namreč strinjali, da Prelac s svojim ravnanjem ni izpolnil znakov očitanega kaznivega dejanja.