Minister Omerzel: Nikoli nisem imel namena česarkoli skrivati pred javnostjo

Minister za infrastrukturo in prostor Samo Omerzel v odgovoru na interpelacijo poudarja, da nikoli ni imel namena česar koli skrivati ter skriti pred očmi javnosti, protikorupcijske komisije, sodelavci in političnimi kolegi. Prej nasprotno, je poudaril in vse očitke odločno zavrnil.

"KPK me ni z ničemer dodatno opozorila" Interpelacijo zoper Omerzela sta vložili SDS in NSi, ki ministru v prvi točki očitata kršitev zakona o integriteti, ker ni prijavil svoje družbe Lastinski inženiring Komisiji za preprečevanje korupcije (KPK). V odgovoru minister očitka, da v 30 dneh ni posebej sporočil ministrstvu, da je lastnik omenjene družbe, ne zanika, a gre po njegovem mnenju zgolj za prekršek procesne narave.

Obrazec za KPK o premoženjskem stanju je namreč v celoti izpolnil in navedel tudi družbo, ki jo ima v lasti, je poudaril in dodal, da ga KPK ni z ničemer dodatno opozorila, da bi o tem moral obveščati še koga posebej, prav tako ga na to niso opozorili na ministrstvu.

Minister meni, da mu nekaterih napak ni moč očitati Kot minister, ki pokriva zelo pomembna področja, je vso energijo, znanje in moč usmeril v vsebinsko vodenje resorja in "roko na srce, kdaj iz objektivnih razlogov spregledal kakšen manj pomemben birokratski spodrsljaj in nerodnost", navaja Omerzel in meni, da mu tega "ob tako zahtevnih vsebinskih nalogah" resorja ni mogoče očitati.

Del opozicije Omerzelu očita tudi zavajanje javnosti v zvezi s sklepanjem novih poslov z Družbo za avtoceste RS (Dars) preko Lastinski inženiringa. Iz interpelacije po njegovih navedbah ni razvidno, da bi mu bila lahko očitana kršitev zadevnih predpisov. Ob tem poudarja, da ministrstvo nima nikakršne vloge pri poslovnem sodelovanju med Darsom in drugimi poslovnimi subjekti, pri katerih Dars naroča storitve v zvezi z avtocestami.

Kot dodaja, minister lahko da soglasje k načrtu izvajanja koncesije za prihodnje koledarsko leto, ki je del poslovnega načrta družbe, pri čemer pa posamezni izvajalci niso navedeni. K načrtu izvajanja koncesije za lani je dal soglasje nekdanji minister za to področje Zvone Černač in zadevna pogodba bi bila - če bi bila - sklenjena šele na podlagi tega načrta, pojasnjuje Omerzel.

Dejavno naj bi se vključil v reševanje problematike Teš 6 V zvezi s projektom gradnje šestega bloka Termoelektrarne Šoštanj (Teš 6) Omerzel odgovarja na očitke glede omogočanja nadaljnje dražitve investicije. Poudarja, da se je dejavno vključil v reševanje problematike in storil vse, kar je v njegovi moči, da se le pride do končne vrednosti.

Ker se pri projektu kažejo anomalije in neskladnosti med izjavami in dejanji vodstev HSE in Teš, so z vladnimi sklepi zahtevali novo, šesto novelacijo investicijskega programa na podlagi dejanskih vhodnih podatkov. Ko bo slika jasna, pa bo možno presoditi, kakšne so možnosti za rešitev nastalih težav.

Tonin: Omerzelovi odgovori na interpelacijo so suhoparni, birokratski in smešni Samo Omerzel je eden nesrečnih ministrov, ki svoje poslanstvo razume nekoliko narobe, je na novinarski konferenci v Ljubljani pojasnil vodja poslanske skupine NSi Matej Tonin. Omerzelove odgovore na vloženo interpelacijo Tonin ocenil kot suhoparne, birokratske in nekatere nekoliko smešne.

V politiki se mora minister izrazito truditi za napredek skupnosti, za skupno dobro, ne toliko za ohranjanje svojega položaja ter ekonomskega in družbenopolitičnega vpliva, je poudaril Tonin. Izpostavil je, da je Omerzel na zaslišanju zavajal poslance, ko je zatrdil, da ne bo posloval z državo.

Minister se po Toninovem mnenju oklepa položaja, saj gre za pomemben resor, za velik vpliv, gre za resor, kjer se obračajo velike količine denarja. "Nejasno pa je stališče koalicije in vlade, ki ministra pri teh dejanjih še vedno brani, ker s tem prevzemajo odgovornost za njegovo početje," je opozoril Tonin.

Tonin: Njegov odgovor je smešen Omerzel ni pravočasno navedel subjektov, za katere velja omejitev poslovanja. Na ta očitek iz interpelacije je Omerzel odgovoril, da tega ni storil zaradi obilice dela. "To težko razumemo, sploh če se zaveda, da so zaradi tega neslavno končali tudi številni pomembni politiki in predsedniki strank," je dejal Tonin.

Glede sklepanja poslov med podjetjema Lastninski, katerega lastnik je minister Omerzel in Darsom, gre za birokratki odgovor. Omerzel je odgovoril, da ne gre za posel z ministrstvom, temveč z Darsom. "Ta odgovor je smešen," je rekel Tonin.