Kranjska občina prejela negativno mnenje računskega sodišča za leto 2012

Kranjska mestna občina po ugotovitvah računskega sodišča v več primerih ni poslovala v skladu s predpisi. Tako je na primer sklenila neposredno pogodbo o oddaji poslovnega prostora v najem, čeprav zato niso bili izpolnjeni pogoji. Prav tako ni opravila cenitve poslovnega prostora, ki ga je oddala v najem in ni pridobila cenitve zemljišč, ki jih kot svoj vložek daje v projekt javno-zasebnega partnerstva in pri načrtovanju projekta postavitve montažne večnamenske dvorane s pokritim drsališčem ni pripravila vseh predpisanih dokumentov s predpisano vsebino. Članom svetniških skupin v notranjih aktih tudi ni omejila stroškov za uporabo službenih mobilnih telefonov.

Posle oddajali brez javnega naročila Računsko sodišče je ugotovilo tudi več nepravilnosti v postopkih javnega naročanja. Brez izvedbe ustreznih postopkov je občina oddala za več sto tisoč evrov vrednih gradbenih in drugih del. Z izvajalci se je brez pogajanj o ceni dogovarjala tudi za nakup dodatnih poslovnih prostorov in izvedbo dodatnih del.

Na kranjski mestni občini so za STA poudarili, da gledano v celoti računsko sodišče ni ugotovilo velikih nepravilnosti. "V večini primerov je šlo za priporočila računskega sodišča, ki pa jih žal ne moremo v celoti udejanjiti, saj nam trenutno veljavni zakon ne dopušča nekaterih omejitev, ki nam jih je priporočilo sodišče, na primer glede porabe sredstev pri svetniških skupinah."