Je trebanjski župan pri izletu z ladjico zlorabil svoj položaj?

A bo o očitkih odločalo ponovno, saj je višje sodišče sodbo na pritožbo obrambe razveljavilo in vrnilo v vnovično sojenje. Zgodba, v kateri so okrožni sodniki prepoznali nepravilnosti, sega v pomlad 2007, ko je bila trebanjska občinska uprava na obisku pri kolegih v koprski mestni občini.

Župan, pravi, da ni zahteval, da se na naročilnico vpiše lažna vsebina Nato so se člani trebanjske občinske uprave odločili, da se bodo popeljali še z ladjico, kar je bilo menda v sklopu strokovne ekskurzije, izlet z ladjico pa je trebanjske davkoplačevalce stal 461,15 evra in je bil plačan iz županove proračunske postavke za reprezentanco. Občina je v ta namen izdala naročilnico z lažnimi podatki, saj je bil na njej zapisan namen plačila za pogostitev gostov iz Nemčije, župan pa jo je podpisal.

Kastelic se je na sodišču zagovarjal, da ni zahteval, da se na naročilnico vpiše lažna vsebina, medtem ko je nasprotno trdila njegova nekdanja tajnica, ki je zagotovila, da je vse naredila tako, kakor ji je bilo naročeno. Kastelica so okrožni sodniki spoznali za krivega in ga obsodili na 14 mesecev zapora s preizkusno dobo dveh let ter vrnitev premoženjskopravne koristi občini, a je višje sodišče ugodilo pritožbi obrambe in sodbo razveljavilo.

Višje sodišče ugotovilo kršitve kazenskega postopka Sodišče prve stopnje je namreč svojo odločitev oprlo na očitek, da je bilo Kasteličevo ravnanje v nasprotju z določilom uredbe o stroških reprezentance, pri čemer je pomembno, da je uredba začela veljati 22. maja 2009, medtem ko se očitki Kastelicu nanašajo na čas med 17. in 20. aprilom 2007, poleg tega se uredba ne nanaša na organe občine.

Prvostopenjsko sodišče je po ugotovitvah višjega sodišča zagrešilo tudi več kršitev določb kazenskega postopka.