Tožilstvo zavrglo ovadbi ATVP o sumu zlorabe notranjih informacij v Gorenju

"V Gorenju smo takšno odločitev pričakovali, saj smo pri postopkih izvedbe skrbnega pregleda Panasonic Corporation v skupini Gorenje v celoti sledili predpisom in zakonskim obvezam," je velenjska družba sporočila prek spletnih strani Ljubljanske borze.

"Ravnanje Bobinca in družbe Gorenje je bilo zakonito"

Za domnevno kazensko ovadbo so septembra lani izvedeli iz medijev, v zvezi z očitki, ki naj bi iz nje izhajali, pa so nato pridobili mnenji pravnih strokovnjakov. "Obe mnenji sta ugotavljali, da je bilo ravnanje predsednika uprave Gorenja Bobinca in družbe Gorenje zakonito, kar je po končani preiskavi potrdilo tudi državno tožilstvo," so dodali.

Gorenje je 25. julija lani namreč javno objavilo informacijo, da sta Gorenje in Panasonic 13. julija podpisala zbir pravnih dokumentov, ki so družbi Panasonic omogočili izvedbo delnega skrbnega pregleda skupine.

Zakaj je ATVP ovadila Franja Bobinca

Septembra so mediji objavili navedbo ATVP, da je ta v povezavi z omenjenim postopkom skrbnega pregleda kazensko ovadila eno fizično in eno pravno osebo, in sicer zaradi suma storitve kaznivega dejanja zlorabe notranje informacije.

ATVP naj bi Bobinca ovadila zato, ker je predsednika vlade Mira Cerarja, preden je bila informacija javno objavljena, obvestil o tem, da Panasonic v skupini Gorenje opravlja skrbni pregled, na podlagi katerega bi v nadaljevanju lahko prišlo do povečanja Panasonicovega lastniškega deleža v Gorenju. S tem pa naj bi Bobinac zlorabil notranje informacije.

Sicer pa je nato Panasonic novembra sporočil, da ne bo prevzel Gorenja, saj so po opravljenem skrbnem pregledu ugotovili, da povečanje lastniškega deleža v Gorenju ni skladno z njihovo trenutno investicijsko strategijo.