CPL tik pred narokom poravnal dolg do štirih delavcev

CPL je predložil dokazila, da je plače za oktober, november in december, prispevke ter regres za lani tem delavcem plačal danes zjutraj. Odvetnik Marko Kosmač, ki zastopa CPL, je dejal, da delavci, ki so podali predlog za stečaj, tako niso več upniki, in sodišču predlagal, da predlogu delavcev ne ugodi. Sodišče bo izdalo sklep po vpogledu v vse listine Sodišče je sklenilo, da se zavrne predlog CPL za zaslišanje prič in postavitev izvedenca ter da bo vpogledalo v vse listine, ki se nanašajo na predlog za stečaj. Sklep glede predloga za stečaj bo izdalo pisno. To naj bi po besedah odvetnika delavcev Romana Završka storilo v 30 dneh, a Završek glede na dosedanje razpise narokov pričakuje, da bo odločitev znana prej. Završek: Izplačilo plač je čista zloraba procesnih pravic Završek, ki je sodišču predložil podatke Davčne uprave RS (Durs), po katerih je CPL delavcem na 15. februar dolgoval med drugim tri plače in prispevke, je ocenil, da je izplačilo plač "čista zloraba procesnih pravic", saj ima CPL poleg teh štirih delavcev tudi ostale delavce, katerim dolguje plače. 15. ali 16. februar? Odvetnik Miha Kač, ki je zastopal CPL, je menil, da podatki Dursa na 15. februar niso pomembni, saj takrat še ni nastopila trimesečna zamuda z izplačilom pač, kot jo opredeljuje insolvenčni zakon in ki je eden od pogojev za opredelitev, da je podjetje trajno nelikvidno. Završek je povedal, da po panožni kolektivni pogodbi plačilo plač zapade 15. v mesecu, tako po njegovem mnenju podatki Dursa o stanju plačil plač na 15. februar so relevantni. Kač je dejal, da bi morebitna zamuda nastala 16. februarja, stališče, da bi izplačilo plač predstavljalo zlorabo procesnih pravic, pa je označil kot nesprejemljivo. Odvetnik CPL je tudi menil, da je zavrnitev izvedbe dokazov z zaslišanji in postavitvijo izvedenca kršenje pravice podjetja, da dokazuje svoje pravice. Završek je po naroku povedal, da imajo po izplačilu plač tem štirim delavcem ostali delavci po njegovem mnenju izpolnjene pogoje za predlog za stečaj. "Če bi ostali delavci, ki so v enakem položaju, kot so bili ti štirje delavci pred današnjim izplačilom plač, podali predlog, bi bil izpolnjen zakonski razlog za uvedbo stečajnega postopka," je menil Završek. Konfederacija sindikatov Slovenije Pergam, v okviru katere deluje sindikat v podjetju, ocenjuje, da plačilo plač "ne spremeni dejstva, da je po zakonu že nastopil trenutek, ko se šteje, da je pravna oseba trajno nelikvidna", je povedal generalni sekretar Pergama Jakob Počivavšek. Meni, da bi moralo sodišče to upoštevati pri odločanju o začetku stečaja. Po podatkih Pergama družba sicer plače dolguje okoli 250 delavcem. Štirje delavci, ki so podali predlog za stečaj, so sicer še zaposleni v družbi, čeprav je družba izrazila namero, da jim bo odpovedala pogodbo o zaposlitvi. Ker so sindikalni zaupniki, mora pri odpovedi iz poslovnih razlogov soglasje podati sindikat, ki pa soglasja ni dal.