Četrtek,
23. 5. 2013,
7.24

Osveženo pred

8 let, 7 mesecev

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue Green 4

Natisni članek

Natisni članek

Boško Šrot Istrabenz Pivovarna Laško sojenje

Četrtek, 23. 5. 2013, 7.24

8 let, 7 mesecev

Odvetnik Lipovec: Prodaja delnic Istrabenza se mi ni zdela sporna

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue Green 4
Odvetnik Branko Lipovec je v nadaljevanju sojenja zaradi sporne prodaje delnic Istrabenza ponovil, da se mu posel ni zdel sporen, krivdo pa je priznal, ker je želel nadaljevati s svojim delom.

Sojenje nekdanjima predsednikoma uprav Pivovarne Laško in Istrabenza, Bošku Šrotu in Igorju Bavčarju, se večino časa vrti okrog datumov na domnevno spornih opcijskih pogodbah, s katerimi je Pivovarna Laško prodala svoje delnice Istrabenza. Danes je na ljubljanskem okrožnem sodišču ozadje spreminjanja datumov na teh pogodbah kot priča pojasnjeval odvetnik Branko Lipovec, ki je pogodbe tudi pripravljal.

Kaznivih dejanj, povezanih s preprodajo delnic Istrabenza, sta poleg Šrota in Bavčarja sicer obtožena še nekdanji predsednik uprave Maksime Holdinga Nastja Sušinski in nekdanji Istrabenzov svetovalec Kristjan Sušinski.

Lipovec sam predlagal vstop družbe Sportina Lipovec je pojasnil, da ga je leta 2007 poklical Kristjan Sušinski in mu pojasnil, da med Microtrustom in Pivovarno Laško obstajajo opcijske pogodbe za prodajo delnic Istrabenza, pivovarna pa naj bi iskala razloge, da teh pogodb ne izpolnil, saj naj Microtrust ne bi imel dovolj dobe bonitete.

Lipovec je zato s Kristjanom Sušinskim govoril, kaj lahko stori, v razgovoru pa se je ponudila možnost, da bi v posel vstopila družba, katere plačilna sposobnost ne bi bila vprašljiva. "Ker je bila prisotna realna bojazen, da bi Pivovarna Laško te pogodbe prekršila, je bilo treba poiskati način, s katerim bi se izognili sporu," je dejal Lipovec. Sam je nato predlagal, da namesto Microtrusta v posel vstopi družba Sportina.

"Zadevo sem skušal odpraviti z opcijskimi pogodbami" Pojasnil je, da je bila opcijska pogodba, ki je predvidevala prodajo Istrabenzovega paketa delnic, ki jih je imela v lasti pivovarna, Microtrustu, precej kratka. "To zadevo sem skušal odpraviti z izvedenimi opcijskimi pogodbami, v kateri pa so vse vsebine prepisane," je vpisovanje že preteklih datumov na nove pogodbe skušal pojasniti Lipovec.

Na vprašanje, zakaj je priznal krivdo za ponarejanje listin, če misli, da posel ni bil sporen, je Lipovec dejal, da je bilo njegovo priznanje popolnoma racionalen sprejem kvalifikacije kaznivega dejanja, ki ga je podalo tožilstvo.

Janković Lipovca prosil, naj Bavčarju prenese njegove zahteve glede odpravnine Bavčarja pa je zanimalo, ali drži, da ga je Lipovec obvestil o sestanku z ljubljanskim županom Zoranom Jankovićem, na katerem so govorili o tej zadevi. Lipovec je dejal, da ga je v začetku leta 2007 poklical Janković in mu predlagal večerjo, kjer mu je dejal, da bi bilo primerno, da se rešijo vsi zahtevki njega in njegove bivše uprave, ki jih imajo do Mercatorja.

Janković, sicer nekdanji prvi mož Mercatorja, naj bi tako Lipovca nekajkrat prosil, naj Bavčarju prenese njegove zahteve glede odpravnine. "V začetku leta 2008 sva se z Jankovićem slučajno srečala v restavraciji Cubo, kjer mi je rekel, da očitno zavlačujejo in da je izvedel nekaj novega o poslu, in da če do dogovora ne pride, da bo vložil ovadbo," je dejal Lipovec.

Spomnimo: Do kaznivih dejanj naj bi sicer prišlo leta 2007 ob preprodaji 7,3-odstotnega deleža Istrabenza, ki ga je Pivovarna Laško prodala najprej hčerinski družbi Plinfin za 23 milijonov evrov, nato je pivovarna prodala Plinfin za vsega 7500 evrov Sportini, ta pa za 24,9 milijona Microtrustu v lasti Nastje Sušinskega.

Istega dne je Microtrust prodal Istrabenzov paket Pom-Investu za 49,2 milijona evrov in s tem zaslužil 24,3 milijona evrov, prav za toliko pa je bila po mnenju tožilstva s tem poslom oškodovana Pivovarna Laško.