Damjan Lah predlagal zaslišanje predsednika Pahorja

Lah je namreč po tem, ko ga na prvih dveh narokih ni bilo (sodišče mu ni moglo vročiti poziva, nazadnje mu ga je vročil njegov odvetnik Mitja Pavčič), danes prišel na sodišče in podal svoj zagovor. Pojasnil je, da se narokom ni izogibal, pač pa da zanje ni vedel.

Tožilka: Zaslišanje Pahorja ne bi pomagalo razjasniti zadeve Lah je po besedah Pavčiča na današnjem naroku podal izčrpen zagovor. Hkrati sta podala nove dokazne predloge; med drugim predlagata zaslišanje takratnega predsednika vlade Boruta Pahorja in takratnega finančnega ministra Francija Križaniča. Po besedah Pavčiča želita z njunim pričanjem potrditi takratne usmeritve vlade in finančnega ministrstva, da nakup stavb za državne organe ni mogoč, ampak sta mogoča le najem ali leasing.

Državna tožilka Mojca Petan Žura je po naroku za TV Slovenija dejala, da zaslišanje Pahorja ne bi v ničemer razjasnilo dejanskega stanja in v ničemer pripomoglo k dokazovanju zadeve.

Afera, ki je odnesla ministrico Kresalovo Nekdanji generalni sekretar na notranjem ministrstvu Lah se je na zatožni klopi znašel zaradi domnevne zlorabe položaja pri najemu stavbe za NPU na Dimičevi cesti v Ljubljani.

Junija lani ga je prvostopenjsko sodišče opralo obtožb, vendar je višje sodišče sodbo razveljavilo in zadevo vrnilo v ponovno sojenje.

Avgusta 2011 je računsko sodišče najemu omenjene stavbe izdalo negativno mnenje, Komisija za preprečevanje korupcije pa ga je prepoznala kot korupcijo. Zaradi tega je takrat odstopila ministrica za notranje zadeve Katarina Kresal, pozneje pa še Lah.