Petek,
26. 10. 2018,
10.05

Osveženo pred

6 let, 1 mesec

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue 0,11

Natisni članek

Natisni članek

žičnata ograja

Petek, 26. 10. 2018, 10.05

6 let, 1 mesec

Upravno sodišče: Država mora razkriti podatke o žičnati ograji

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue 0,11
ograja | Foto Bojan Puhek

Foto: Bojan Puhek

Upravno sodišče je pritrdilo informacijskemu pooblaščencu, da mora Zavod RS za blagovne rezerve iz štirih pogodb, sklenjenih s podjetjem Minis, umakniti stopnjo tajnosti interno in pogodbe posredovati Transparency International Slovenia.

Da mora država razkriti podatke o žičnati ograji, je sporočila informacijska pooblaščenka Mojca Prelesnik.

Kot je zapisala Prelesnikova, so pogodbe sicer res označene s stopnjo tajnosti interno, a je razkritje dovoljeno na podlagi drugega odstavka šestega člena zakona o dostopu do informacij javnega značaja, ki določa, da se ne glede na izjeme dostop dovoli, če je javni interes glede razkritja močnejši od javnega interesa ali interesa drugih oseb za omejitev dostopa.

Gre za test zaznavne pomembnosti za splošno javnost

Upravno sodišče je po navedbah Prelesnikove poudarilo, da "je pri tem pomembno, da je prosilec nevladna organizacija, ki se ukvarja s civilnim nadzorom nad porabo javnih sredstev, in da jo zanima vidik ekonomičnosti porabe javnih sredstev v luči kultiviranja zaupanja javnosti v javne institucije in politike. Na to se neposredno veže pomen javnega diskurza, za katerega je brez dvoma zaželeno, da v čim večji meri temelji na verodostojnih dejstvih, in ne na pavšalnih, površnih oziroma netočnih govoricah.

Varnostna ograja z vidika njene narave, vrste ter cene je bila v času odločanja brez dvoma takšna tema, ki prestane test zaznavne pomembnosti za splošno javnost". Zato je po pojasnilih Prelesnikove odstop do zahtevanih dokumentov, ne glede na izjemo tajnih podatkov, treba dovoliti.

"Informacijski pooblaščenec verjame, da bodo zavezanci stališču Upravnega sodišča RS, ki je potrdilo odločitev informacijskega pooblaščenca, v bodoče sledili in tako pripomogli k večji preglednosti porabe javnih sredstev," je še zapisala Prelesnikova.