Sreda, 14. 6. 2017, 9.37
5 let, 4 mesece
Tožilci vendarle nastopili ostreje: nasilnežema s Facebooka očitajo umor
Termometer prikazuje, kako vroč je članek.
Termometer prikaže, kako vroč je članek.
3,70
4
Krško tožilstvo fantoma, ki sta februarja v Podbočju pretepla vrstnika – ta je pozneje v bolnišnici umrl –, po novem očita umor in ne "le" povzročitve posebno hude telesne poškodbe s smrtnim izidom, poroča Dnevnik. Še februarja so nam na vprašanje, zakaj jima ne očitajo umora, poslali precej ciničen odgovor.
Spomnimo, da smo konec februarja poročali o mnenju tožilca in odvetnika, da bi lahko krško tožilstvo A. Olovcu in M. Kovaču, ki sta februarja surovo pretepla prijatelja in vse prenašala prek družbenega omrežja Facebook, očitalo umor ali uboj in ne le povzročitve posebno hude telesne poškodbe s smrtnim izidom. Za hudo telesno poškodbo je zagrožena kazen do 15 let zapora, za umor pa strožja kazen – od 15 do 30 let.
Kaj so februarja menili v Krškem
Krško tožilstvo vodi Robert Renier.
S krškega tožilstva so nam na prošnjo za komentar mnenja tožilca tedaj poslali nekoliko ciničen odgovor: "Vljudno prosimo, da nam sporočite, kateri vodilni slovenski tožilec meni, da je treba v konkretni zadevi konkretno kaznivo dejanje kvalificirati kot umor ali uboj, saj bi bil pogovor z njim nedvomno koristen in dobrodošel."
Pojasnili so, da je kvalifikacija pravnega dejanja odvisna od okoliščin resničnega stanja. "Faza preiskave je namenjena temu, da okoliščine vsestransko raziščemo, preden se sprejme odločitev o vložitvi obtožnega akta in tudi o najustreznejši pravni kvalifikaciji," so zapisali v odgovoru.
Primer vodi Mateja Roguljič, na tožilstvu so posebej poudarili, da gre za tožilko z dolgoletnimi izkušnjami.
Preberite še:
Pravnika po smrtonosnem pretepu v Podbočju: Tožilka je premila
Po umoru v Podbočju: zakaj lahko alkoholiziran storilec dobi nižjo kazen kot trezen?
Preobrat in obtožba umora
Kasneje so na vprašanja različnih medijev na tožilstvu nekoliko "omehčali" retoriko in sporočali, da kvalifikacija kaznivega dejanja ni dokončna in da se lahko do vložitve obtožnice še spremeni. Zdaj se je to res zgodilo.
Dnevnik namreč poroča, da je tožilstvo vložilo obtožnico, ki priprta Olovca in Kovača bremeni suma storitve kaznivega dejanja umora z eventualnim naklepom ter neupravičenega slikovnega snemanja. Oboje naj bi storila v sostorilstvu, pri umoru jima tožilstvo očita milejši, eventualni naklep (torej da njun namen ni bil, da ubijeta žrtev, da pa sta vedela, da lahko žrtev zaradi posledic njunega dejanja umre).
Za umor je zagroženih od 15 do 30 let zapora, za neupravičeno slikovno snemanje pa do eno leto zapora.
4