Četrtek,
25. 4. 2013,
18.33

Osveženo pred

8 let, 7 mesecev

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue 2

Natisni članek

Natisni članek

Igor Šoltes Računsko sodišče Uroš Lubej

Četrtek, 25. 4. 2013, 18.33

8 let, 7 mesecev

Šoltes: Za zaupanje v računsko sodišče ključna nepristranskost

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue 2
Predsednik računskega sodišča Igor Šoltes je na okrogli mizi o odgovornosti in ugledu dejal, da morajo biti pri delu računskega sodišča ključni standardi revidiranja.

Šoltes je poudaril, da je za ugled in zaupanje v institucijo, kot je računsko sodišče, ključna njena nepristranskost. Na okrogli mizi z naslovom Odgovornost besede, ki sta jo organizirala Mednarodni medijski center IMC in agencija Pristop, je zatrdil, da mora predsednik sodišča imeti enak odnos do revidirancev, "ne glede na to, katere barve so". Poudaril je, da se v vsakem od izdanih mnenj računskega sodišča, s katerim je bil "prizadet kakšen politik, zdi, kot da je prišlo ob pravem času". Ob tem Šoltes opaža izrazito politično konotacijo tistih, ki interpretirajo odločitve računskega sodišča. To je bilo po njegovem mnenju očitno tudi pri interpretaciji odločitve računskega sodišča, ki je takratnega premiera Boruta Pahorja pozvalo k razrešitvi takratnega okoljskega ministra Karla Erjavca. "V primeru Erjavca smo ocenili, da je bila škoda velika," je odločitev sodišča utemeljil Šoltes. "Nizko zaupanje se odraža v nizki volilni udeležbi" Predstavnik gibanja Vseslovenska ljudska vstaja Uroš Lubej je poudaril, da si želijo protestniki povrniti zaupanje v državo. "Da odstopijo vsi, ki so obremenjeni s korupcijo," je poudaril. Nizko zaupanje v Sloveniji se po njegovem mnenju odraža v nizki volilni udeležbi. Odvetnik Uroš Ilić je na vprašanje, ali ljudje sploh zaupajo odvetnikom, odgovoril pritrdilno. Odvetniki so po njegovem mnenju sicer od nekdaj pristranski, saj je neodvisnost sinonim za sodno vejo oblasti. Ilić, ki je sam do leta 2008 delal tudi kot stečajni upravitelj, se ni mogel izogniti vprašanju o zaupanju v delo stečajnih upraviteljev. Po njegovem mnenju sicer ni nenavadno, da se posamezniki iz določenih družbenih skupin pojavljajo na sodiščih, nenavadno pa se mu zdi, da tam ni nikogar iz posameznih družbenih skupin. "Imamo obsojene sodnike, stečajne upravitelje ... Nimamo pa obsojenih novinarjev," je izpostavil. Direktorica družbe Siemens Medeja Lončar pa je dejala, da se je tudi sama soočala z vprašanjem zaupanja, ko je družbo prevzemala v času odmevne afere. Po njenem mnenju lahko posameznik predvsem s svojimi dejanji dokazuje, da je vreden zaupanja. "Dolgoročno je kakovost storitev in produktov tisto, kar prinaša zaupanje," je dejala.