Duševne bolečine Gordane Živčec Kalan

V intervjuju, ki je bil objavljen v reviji Jana aprila lani, je Ravnik povedal kar nekaj ostrih besed na račun vodenja zbornice. Predsednico Zdravniške zbornice Slovenije (ZZS) so najbolj zbodli očitki, da laže, da je arogantna, da se je paranoično odzvala na novinarska vprašanja v zvezi z Borom Nekrepom, da slabo vodi ZZS in da je kriva za njen slab ugled v javnosti.

Ravnik se sklicuje na pravico do svobode govora in trdi, da je šlo za kritiko organa ZZS, težave prve dame zdravniške zbornice pa pojasnjuje: "Če bi se jaz vlačil po sodiščih v dveh kazenskih zadevah, če bi se z mano ukvarjala protikorupcijska komisija in računsko sodišče, če bi delal dve službi in hkrati še gradil hišo, bi tudi mene bolela glava. Čudi me, da je ob vseh teh težavah sploh še lahko zdravnica. Ne bi bil rad njen pacient." Spomnimo, da Živčec Kalanova za isto vsoto toži tudi Metko Zorc z inštituta za histologijo in embriologijo medicinske fakultete, ki je izjavila, da se ji ne zdi primerna za predsednico ZZS.

Poravnava ni uspela Stranki sta se včeraj najprej skušali poravnati, neuspešno. Ob začetku glavne obravnave je pooblaščenec Živčec Kalanove nato predlagal izločitev sodnice, ker naj bi med poravnalnim narokom dala nesporno vedeti, kakšno je njeno stališče v konkretni zadevi.

Naslednja obravnava je razpisana aprila, do takrat pa mora predsednica ljubljanskega okrajnega sodišča odločiti o predlogu za izločitev sodnice. Živčec-Kalanova sicer pravi, da bi zadoščalo že, če bi se ji kolega opravičil za svoje izjave, a Ravnik vztraja, da ni govoril o njej kot o osebi, ampak o funkciji, ki jo opravlja. Se nadaljuje.