Državni svetniki niso izglasovali veta na odškodnine za izbrisane

Slednje pomeni, da bo državnemu zboru o zakonu ne bo treba ponovno odločati. V razpravi so sicer državni svetniki bolj ali manj ponovili stališča, ki jih je bilo mogoče slišati že, ko so o zakonu odločali poslanci. Predstavnik osmih predlagateljev veta iz vrst državnih svetnikov Dušan Strnad je v uvodu seje ponovil pomisleke k zakonu. Predlagatelje po njegovih besedah moti neprimerna in zavajajoča uporaba termina izbrisani. V tem primeru namreč po njihovi oceni ni šlo za izbris, ampak za prenos iz registra stalnega prebivalstva v posebno evidenco.

Moti jih tudi, da je koalicija med obravnavo zakona v DZ povišala odškodnine. Te naj bi tako državo namesto prvotno predvidenih 75 milijonov stale 130 milijonov evrov. Takšno povišanje je po prepričanju predlagateljev vprašljivo, posebej zaradi zaostrenih finančnih razmer v državi. Ne strinjajo se niti z razširitvijo kroga upravičencev do odškodnin še na tiste izbrisane, ki so zaprosili za status po prvotni zakonodaji, a ga niso dobili, po prenovljeni zakonodaji pa zanj niso več zaprosili. Zato po besedah Strnada ne bi bilo nič narobe, če bi DZ o zakonu glasoval še enkrat.