Petek, 11. 11. 2016, 19.34
7 let, 1 mesec
Zemeljski plin: spet zapleti s soglasjem v Petišovcih
Okoljevarstvena organizacija E-forum se je pritožila na odločitev Arsa, da pred pridobitvijo okoljevarstvenega dovoljenja za postavitev nove naprave za čiščenje zemeljskega plina v Petišovcih ni treba pridobiti okoljevarstvenega soglasja. S tem je zadržala pravnomočnost sklepa.
Arso je okoljevarstveno dovoljenje za postavitev naprave za čiščenje zemeljskega plina izdal junija lani, a so se na odločitev tudi takrat pritožili okoljevarstveniki. Upravno sodišče je nato odločbo odpravilo in jo vrnilo v ponovni postopek, Arso pa je odločil, da pred pridobitvijo dovoljenja ni treba pridobiti okoljevarstvenega soglasja.
Nova naprava bi po pojasnilih družbe Petrol Geoterm posodobila postopek procesiranja plina, kar bi omogočilo doseganje višje kakovosti plina, s tem pa bi prvič v zgodovini omogočili distribucijo v slovensko plinsko omrežje.
Preberite še:
-> Sodna zmaga za okoljevarstvenike: Petišovci ostajajo brez čistilne naprave, a tudi brez milijonov
-> Prigode iz Amerike ali kdo je v resnici volil Donalda Trumpa
Namerno škodovanje gospodarstvu
V družbah Geoenergo in Ascent Slovenia o pritožbi E-foruma pravijo, "da je pritožba popolnoma pavšalna in neargumentirana, kar kaže na to, da so v ozadju pritožbe drugi interesi, ki škodujejo ne le lokalnemu, temveč vsemu slovenskemu gospodarstvu". Petrol Geoterm pritožbo obžaluje, saj naj bi temeljila na pavšalnih trditvah. Pritožbo razumejo kot namerno škodovanje gospodarstvu.
Hidravlično drobljenje ali fracking je drobljenje kamnine s hidravlično tekočino pod zelo visokim tlakom. Izvajajo ga tako, da vodo zmešajo s peskom in kemikalijami, snov pa nato pod visokim pritiskom vbrizgajo v vrtine. Tako nastanejo zelo majhne razpoke, skozi katere uhajajajo zemeljski plin in druge snovi. Ko hidravlični pritisk odstranijo, majhni drobci iz peska ali aluminijevega oksida vzdržujejo razpoke v odprtinah, tako da lahko snov nemoteno prihaja na površje.
Fracking sproža zelo različne odzive. Zagovorniki ga branijo, ker ta tehnika omogoča dostop do velikih količin fosilnih goriv. Nasprotniki pravijo, da onesnažuje vodo, kakovost zraka in v zrak izpušča nevarne kemikalije.
1