Golfisti za in proti vključitvi na OI

Nekateri mojstri travnatih igrišč se že vidijo na olimpijskem turnirju, medtem ko drugi menijo, da golf nikakor ne more biti del olimpijske družine.

Ena glasnejših zagovornikov golfa na OI sta profesionalca Phil Mickelson in Jim Furyk. Po njunem mnenju bi vključitev v olimpijsko družino precej pripomogla k prepoznavnosti tega športa, poleg tega pa bi golfisti imeli naenkrat povsem nove navijače. "Razumem. Turnirji serije major so res najpomembnejši, a kot vemo, nas tam spremljajo zmeraj isti obrazi. To so ljudje, ki jih ta šport že tako ali tako zanima," je na primer dejal Mickelson. Oba igralca sta še poudarila, da so olimpijske igre na sporedu zgolj vsaka štiri leta, kar ne bi bila prevelika motnja za urnike najboljših igralcev.

Immelman: Golf ne sodi na OI

Na drugem bregu je Trevor Immelman, letošnji zmagovalec mastersa. Ta zagovarja dejstvo, da golf na OI ne sodi. Južnoafričan meni, da tudi tenis in košarka ne sodita v olimpijski program, saj je njuno bistvo igre povsem drugačno od olimpijskih načel. "Mislim, da ti športi ne sodijo na olimpijske igre. Te temeljijo na amaterskem športu. Športniki trenirajo štiri leta na vso moč, svoja življenja posvetijo zgolj športu, vse zato, da bi osvojili zlato na olimpijskih igrah. Na OI sodijo prvinski športi, kot so gimnastika, dviganje uteži, plavanje, atletika, maraton ..., tako kot je bilo včasih," pa je ob tem dejal Immelman.

Kakorkoli že, zveza poklicnih golfistov PGA je že najavila, da bo skušala narediti vse potrebno, da bi golf postal del olimpijske družine leta 2016.