Da bi bili postopki za odvzem premoženja učinkoviti in tudi zakoniti ter znotraj ustavnega okvirja, je po njihovem potrebno dopolniti 31. člen ustave.
Dovolili bi obnovo kazenskega postopka
Ustava v omenjenem členu določa prepoved ponovnega sojenja o isti stvari. V Slovenski Uniji bi omenjeni člen dopolnili tako, da bi ne glede na izrečeno sodbo dovolili obnovo kazenskega postopka v primeru kaznivih dejanj gospodarskega kriminala, še posebej iz procesa lastninskega preoblikovanja in privatizacije, utaje davkov in prispevkov, korupcije in drugih nedovoljenih poslovnih dejavnosti organiziranega kriminala, ki so bile opravljene v času veljavnosti te ustave.
Odvzeto premoženje bi po ustavi pripadalo državi
V ustavo bi zapisali tudi, da omenjena kazniva dejanja ne zastarajo. Premoženje, pridobljeno s takšnimi dejanji, pa se v celoti odvzame in postane državna last. Sam postopek in odvzem premoženja bi uredili z zakonom.
"Do totalitarizma je nato samo en korak"
Kot je v obrazložitvi predloga zapisal Dimovski, je politična in moralna kriza v Sloveniji v največji meri posledica gospodarskega kriminala, korupcije in drugega organiziranega kriminala. "Brez ostrega posega v tako stanje bo 'narodno zdravje' vedno bolj načeto, Slovenija pa bo še bolj zdrsela v veliko krizo. Do totalitarizma je nato samo en korak," je še dodal.
SU: Poslanske skupine se zadeve lotevajo prepozno
V Slovenski Uniji poslanskim skupinam predlagajo, da posvojijo njihov predlog zakona, kot tudi predlog za spremembo ustave. Podpirajo akcijo poslancev, ki želijo zakonsko urediti omenjeno tematiko, a opozarjajo, da se tega lotevajo zelo pozno, predlagano ureditev pa ocenjujejo kot nezadostno.
Ta teden so namreč poslanske skupine SD, LDS, Zares, DeSUS in nepovezani poslanci predstavile predlog zakona o odvzemu premoženja nezakonitega izvora, ki ga bo DZ obravnaval prihodnji teden. Pozitivno mnenje k predlogu je dala tudi vlada.
3
