Nazaj na Siol.net

TELEKOM SLOVENIJE

Volitve 2026
Jan Tomše

Četrtek,
26. 2. 2015,
14.42

Osveženo pred

9 let, 11 mesecev

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue Green 3

Natisni članek

Natisni članek

Četrtek, 26. 2. 2015, 14.42

9 let, 11 mesecev

Poročila KPK ni več. Kaj sledi?

Jan Tomše

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue Green 3
Kaj lahko sledi sodbi vrhovnega sodišča, ki je s sveta izbrisalo del poročila KPK o premoženjskem stanju predsednikov strank, ki se nanaša na Janeza Janšo.

Janez Janša Poročilo v delu, ki se nanaša na Janeza Janšo, ne obstaja več. KPK mora omenjeni del poročila v treh dneh odstraniti s svojih spletnih strani. KPK ima sicer možnost, da ponovno začne postopek ugotavljanja Janševega premoženja, bi pa ob upoštevanju stališča vrhovnega sodišča pred izdajo poročila morala Janši dati pravico do opredelitve o tem, kakšne so njene ugotovitve.

Komisija za preprečevanje korupcije Z odločitvijo vrhovnega sodišča je poročilo KPK v delu, ki se nanaša na Janeza Janšo, odpravljeno. Zoper odločitev vrhovnega sodišča KPK nima možnosti ustavne pritožbe.

Pravica do povračila škode Ustava omogoča pravico do povračila škode tistemu, ki so mu državni organi s protipravnim ravnanjem povzročili škodo. A za Janšo bi verjetno nastopile težave pri opredelitvi in dokazovanju tovrstne nastale škode, opozarja eden izmed ustavnih pravnikov z ljubljanske pravne fakultete, s katerim smo govorili. Enako meni tudi Lovrenc Babič iz odvetniške pisarne Teje Verbič: "Težava bi bila pri trditveni podlagi, torej pri opredelitvi, kaj točno zajema nastala škoda. Težave pa bi nastale tudi pri tem, kako nastanek škode dokazati."

Drugi odstavek 26. člena ustave zagotavlja pravico do povračila škode neposredno od povzročitelja, v tem primeru od članov senata KPK, ki je izdal odpravljeno poročilo. Šlo bi za vtoževanje škode v civilnem postopku. A tudi to ne bi bilo preprosto, opozarja Babič: "Dokazati bi moral protipravnost in s tem povezano hudo malomarnost oziroma naklep, vendar bi bila pot težka. Janša bi moral opredeliti konkretne okoliščine, prepričati sodišče, da je šlo za opustitev z zakonom določenih ravnanj, kar pa bi težko dokazal."

Stroški postopka Vrhovno sodišče je KPK naložilo, da mora Janši povrniti slabih 540 evrov stroškov postopka v 15 dneh od vročitve sodbe.

Primer Zorana Jankovića Zoran Janković je bil pred dvema letoma poleg Janše drugi politik, ki ga je zaradi neznanega izvora premoženja obremenilo poročilo KPK. Enako kot Janša tudi Janković poročila pred izdajo ni dobil na vpogled in ni imel možnosti nanj podati pripomb. Janković ima zoper poročilo KPK na upravnem sodišču vloženo tožbo, postopek v njegovem primeru je še v teku, in postavlja se vprašanje, ali odločitev, sprejeta v primeru Janše, nakazuje tudi odločitev v primeru Janković.

Ne spreglejte