Na KPK prijava zoper Levičarja in Avšič Bogovič zaradi JEK 2

"Prijavo bomo obravnavali v predhodnem preizkusu in jo preverili z vidika naših pristojnosti," so za STA povedali na KPK.

Prijavitelj v prijavi, ki jo je pridobila STA, spominja, da sta tako Danijel Levičar, ki je v kabinetu predsednika vlade Roberta Goloba zadolžen za koordinacijo projekta JEK2, kot Nataša Avšič Bogovič, ki je med drugim predsednica odbora DZ za infrastrukturo, okolje in prostor, na svoji funkciji prišla iz enega od podjetij v skupini Gen, kjer da ju prejšnje delovno mesto tudi čaka. Levičar je bil med drugim poslovni direktor Gen energije, Avšič Bogovič pa svetovalka uprave trgovca z elektriko Gen-I.

Novice Golob: Energetika je na prelomnici

"Ker imata ključne vloge pri pripravljanju in predvsem pri odločanju o referendumu o izgradnji JEK2, energetskega objekta, katerega priprave in bodočo investicijo vodi podjetje iz skupine Gen (Gen energija, op. STA), gre za očiten konflikt interesov, gre za ugrabitev države (zakonodajne in izvršne veje oblasti), gre za očitno lobiranje za natančno določene podjetniške koristi enega podjetja iz ene panoge gospodarstva," je prepričan prijavitelj.

Bi se morala oba iz postopkov odločanja o referendumu izločiti?

Po njegovem videnju Levičar in Avšič Bogovič na svojih funkcijah dejansko opravljata storitve lobiranja po definiciji dejavnosti lobiranja. Prijavitelj je prepričan, da bi se morala v vseh letošnjih postopkih odločanja o referendumu o JEK2 izločiti.

Poslanka DZ Nataša Avšič Bogovič je predsednica odbora DZ za infrastrukturo, okolje in prostor. Na svojo funkcijo je prišla iz enega od podjetij v skupini Gen, bila je svetovalka uprave trgovca z elektriko Gen-I. Foto: STA Na pozicijah, ki jih zasedata, sta lahko po navedbah prijavitelja "večkrat povzročila netransparentnost postopkov". To se je, tako meni prijavitelj, zgodilo tudi na seji odbora DZ za infrastrukturo, okolje in prostor minuli teden, na kateri so potrdili predlagana datum referenduma in referendumsko vprašanje.

Ime odloka drugačno od referendumskega vprašanja

Prijavitelj namreč poudarja, da predlagani odlok o referendumu, ki ga bo v četrtek dokončno potrjeval DZ, nosi drugačno ime od vsebine referendumskega vprašanja. Predlog odloka namreč govori "o razpisu posvetovalnega referenduma o zagotavljanju stabilne oskrbe z nizkoogljično električno energijo", predlagano vprašanje pa se glasi: "Ali podpirate izvedbo projekta JEK2, ki bo skupaj z ostalimi nizkoogljičnimi viri zagotovil stabilno oskrbo z električno energijo?"

Novice Pred referendumom o JEK2: za ali proti? #video

"Odlok vsem v posmeh nosi drugačen naslov, vprašanje v odloku pa zahteva izrecno prvenstveno odločitev o izgradnji JEK2, drugi nizkoogljični viri so drugorazredni. Naslov referenduma daje enoznačen vtis, da gre samo za koristi iz nizkoogljičnih virov, in ne omenja a priori nobene fizične izvedbe nobenega nizkoogljičnega vira," ugotavlja prijavitelj.

Po vseh etičnih normah in normah transparentnosti bi moralo biti referendumsko vprašanje po njegovem prepričanju izključno samo odsev uradnega naziva referenduma in ne bi smelo pravno in vsebinsko širiti naziva referenduma v odloku.

Novice Odbor DZ potrdil predlog datuma referenduma o JEK2

Pri tem prijavitelj spominja na Levičarjeve besede na seji odbora, ko je prerekal veljavnost definicije nizkoogljičnih virov v zadnji spremembi energetskega zakona z besedami, da je definicija v zakonu napačna. Zakon sicer med nizkoogljičnimi viri opredeljuje jedrsko energijo, vodik, sintetične pline in odvečno toploto.

Kot državni sekretar bi moral Levičar po prijaviteljevih navedbah zapriseženo spoštovati veljavno zakonodajo ali sprožiti postopek njene spremembe, njegovo ravnanje pa nasprotno "enoznačno dokazuje lobistično ukrepanje s pozicije moči", kar da je samo po sebi koruptivno ravnanje državnega funkcionarja.

Novice Nevladniki Gen energiji očitajo kršitev referendumske zakonodaje. Kaj odgovarja Gen?

Odziv Avšič Bogovič in kabineta predsednika vlade

Na novico o prijavi se je že odzvala Avšič Bogovič, sicer tudi nova vodja poslancev Svobode. S kakršnokoli prijavo uradno ni seznanjena, očitke prijavitelja pa v celoti zavrača. "V vseh postopkih sem ravnala popolnoma transparentno, vestno opravljala svojo funkcijo poslanke in predsednice parlamentarnega odbora v skladu z zakonom in poslovnikom," je zagotovila. Izpostavila je, da v poslanski skupini KPK vedno sporočajo tudi vse lobistične stike.

Kot je dodala, zadeve podrobneje ne more komentirati, KPK pa naj opravi svoje delo. "Če me bodo povabili in uvedli postopek, bom z njimi seveda sodelovala," je napovedala.

STA se je za odziv obrnila tudi na kabinet predsednika vlade, odkoder so odgovorili, da Levičar opravlja svoje naloge transparentno, vsi njegovi stiki, ki imajo elemente lobiranja, pa so prijavljeni KPK in/ali objavljeni na spletu. Po mnenju KPK sicer njegovo delovanje v delovni skupini za koordinacijo pripravljalnih aktivnosti na projektu Jek 2 ne velja za lobiranje v smislu določb zakona o integriteti in preprečevanju korupcije.

Poudarili so še, da Levičar kot državni sekretar v kabinetu predsednika vlade ni član vlade in ne more odločati o nobenih odločitvah, ki so v pristojnosti vlade, prav tako nima možnosti odločati v DZ.

Premier Robert Golob je v izjavi po predaji poslov na obrambnem ministrstvu dejal le, da za zadevo sliši prvič in je zato ne more komentirati.