Nazaj na Siol.net

TELEKOM SLOVENIJE

Nedelja,
12. 7. 2026,
21.19

Osveženo pred

3 tedne, 5 dni

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Yellow 5,25

Natisni članek

Natisni članek

Ljubljana referendum Zoran Janković civilna iniciativa

Nedelja, 12. 7. 2026, 21.19

3 tedne, 5 dni

Referendum v Ljubljani: Več kot 40 tisoč glasov proti novi parkirni ureditvi. A ni dovolj.

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Yellow 5,25
Predčasno glasovanje za referendum v Ljubljani | Foto Gaja Hanuna

Foto: Gaja Hanuna

Ljubljanskega referenduma o odloku o parkirni politiki, ki bi na novo uredil parkiranje v ljubljanskih soseskah z uvedbo plačljivega parkiranja in dovolilnic za stanovalce, se je udeležilo skoraj 19 odstotkov Ljubljančank in Ljubljančanov, je objavila občinska volilna komisija. To pomeni, da zavrnitveni kvorum ni bil dosežen. Proti novi parkirni ureditvi je po podatkih občinske volilne komisije sicer glasovalo nekaj več kot 40 tisoč udeležencev referenduma, veljavnih glasovnic pa je bilo 42.916.

Pobudniki z referendumom tako niso uspeli z dovolj glasovi zavrniti parkirnega odloka, ki ga je ljubljanski mestni svet sicer umaknil. Za uspeh referenduma bi namreč morali pobudniki skladno z zakonom o referendumom in ljudski iniciativi doseči zavrnitveni kvorum. To pomeni, da bi morala proti njemu glasovati večina volivcev, ki so veljavno glasovali, pod pogojem, da bi se proti odloku iztekla najmanj petina vseh volivcev. To bi ob 227.248 volilnih upravičencih pomenilo okoli 45.500 volivcev.

Po zadnjih podatkih je bilo veljavnih glasovnic 42.916. Od tistih, ki so glasovali, se jih je 93,96 odstotka (40.324 glasov) izreklo proti parkirnemu odloku, 6,04 odstotka (2.592 glasov) jih je bilo za.

Občinska volilna komisija bo sicer k preštetim glasovom z današnjega glasovanja in predčasnega glasovanja, ki se ga je med torkom in četrtkom udeležilo približno 4.600 volivcev, prištela še glasove po pošti. A ni pričakovati, da bi ti spremenili izid referenduma.

Referendumsko vprašanje se je glasilo: "Ali ste za to, da se uveljavi 4. člen odloka o spremembah in dopolnitvah Odloka o urejanju prometa v Mestni občini Ljubljana, ki uvaja ureditev parkiranja v območjih sosesk (15.a, 15.b in 15.c člen), ki ga je Mestni svet Mestne občine Ljubljana sprejel na seji dne 23. 3. 2026?"

Feratović: izid referenduma v Ljubljani velik poraz za mestno demokracijo

Izid občinskega referenduma o parkirnem odloku v Ljubljani "ni nikakršna zmaga župana Zorana Jankovića, temveč velik poraz za stanje demokracije v mestu", je v odzivu po koncu glasovanja danes zapisal ljubljanski mestni svetnik Piratov Jasnim Feratović. Ob tem meni, da so volivci oblasti poslali jasno sporočilo, da je ignoriranja občanov dovolj.

"To seveda ni nikakršna zmaga Zorana Jankovića, je pa to velik poraz za stanje demokracije v našem mestu," je v odzivu zapisal Feratović. Kot ocenjuje, je bil referendumski rezultat predvsem posledica ravnanja Mestne občine Ljubljana, ki naj bi po njegovih navedbah med kampanjo manipulirala, koalicija v mestnem svetu pa naj bi z umikom odloka neposredno posegla v referendumski postopek. | Foto: STA "To seveda ni nikakršna zmaga Zorana Jankovića, je pa to velik poraz za stanje demokracije v našem mestu," je v odzivu zapisal Feratović. Kot ocenjuje, je bil referendumski rezultat predvsem posledica ravnanja Mestne občine Ljubljana, ki naj bi po njegovih navedbah med kampanjo manipulirala, koalicija v mestnem svetu pa naj bi z umikom odloka neposredno posegla v referendumski postopek. Foto: STA

Po mnenju Feratovića so volivci kljub neuspehu na referendumu mestni oblasti poslali jasno sporočilo, da je "oblastniške arogance in ignoriranja občanov dovolj". Prebivalci so z glasovanjem na referendumu namreč jasno pokazali, da ne podpirajo politike mestnega vodstva v zadnjih dveh desetletjih, meni.

Prvi referendum na pobudo občanov

V referendumski kampanji je sicer sodelovalo šest organizatorjev, vsi so se se izrekali proti parkirnemu odloku – stranke Glas za otroke in družino, Levica, Vesna, Piratska stranka in Mi, socialisti! ter fizična oseba Klemen Fajs, sicer predstavnik Civilne iniciative za Ljubljano, ki je bila pobudnik referenduma. Mestna občina Ljubljana v kampanji ni sodelovala.

Levica rezultat referenduma o parkiranju razume kot nezaupnico Jankoviću

Ljubljančani so na občinskem referendumu o parkirnem odloku z več kot 40 tisoč glasovi zavrnili županovo prometno politiko, so v odzivu na izid referenduma, ki sicer zaradi nedoseženega zavrnitvenega kvoruma ni uspel, zapisali v Levici. Kljub temu pa rezultat predstavlja nezaupnico ljubljanskemu županu Zoranu Jankoviću, so prepričani v stranki.

Referendum o parkirnem odloku je bil tretji občinski referendum po letu 2000 in prvi, ki ga je sprožila obsežna akcija zbiranja podpisov občanov. V Civilni iniciativi za Ljubljano so jih s pomočjo somišljenikov zbrali nekaj več kot 14 tisoč. Čeprav je Mestna občina Ljubljana odlok umaknila, so v civilni iniciativi pri referendumu vztrajali, saj je bil umik po njihovem prepričanju pravno sporen. Na ustavno sodišče so vložili tudi pobudo za oceno ustavnosti in zakonitosti sklepa o umiku parkirnega odloka.

Ljubljanski župan Zoran Janković je po umiku odloka – tega je izglasoval mestni svet 1. junija, potem ko je civilna iniciativa že vložila potrebne podpise za izvedbo referenduma, kasneje pa na isti seji potrdil izvedbo referenduma – poudaril, da bodo volivci na referendumu glasovali o odloku, ki ne obstaja. Ob tem je dejal, da bodo tako porabili milijon evrov, ki bi jih sicer lahko namenili za otroška igrišča, nova drevesa, klopi in podobno. | Foto: STA Ljubljanski župan Zoran Janković je po umiku odloka – tega je izglasoval mestni svet 1. junija, potem ko je civilna iniciativa že vložila potrebne podpise za izvedbo referenduma, kasneje pa na isti seji potrdil izvedbo referenduma – poudaril, da bodo volivci na referendumu glasovali o odloku, ki ne obstaja. Ob tem je dejal, da bodo tako porabili milijon evrov, ki bi jih sicer lahko namenili za otroška igrišča, nova drevesa, klopi in podobno. Foto: STA

"Simbol vsega, kar je narobe v Ljubljani"

Parkirni odlok je sicer po mnenju pobudnikov referenduma postal simbol vsega, kar je pri vodenju Ljubljane narobe. "Ne gre le za referendum o parkiranju, gre za referendum o načinu odločanja v mestu, so v civilni iniciativi poudarili v petek, tik pred začetkom referendumskega molka.

Ljubljanski župan Zoran Janković je medtem po umiku odloka – tega je izglasoval mestni svet 1. junija, potem ko je civilna iniciativa že vložila potrebne podpise za izvedbo referenduma, kasneje pa na isti seji potrdil izvedbo referenduma – poudaril, da bodo volivci na referendumu glasovali o odloku, ki ne obstaja. Ob tem je dejal, da bodo tako porabili milijon evrov, ki bi jih sicer lahko namenili za otroška igrišča, nova drevesa, klopi in podobno.

"Na eni strani mi je žal milijona, kolikor bo stal referendum, na drugi strani pa se mi enostavno zdi bolj pomembno, da v tem mestu spoštujemo demokratične vrednote. Bila je tudi varianta, da ne potrdimo referenduma in se gremo pravdat, a mislim, da to absolutno ni potrebno," je povedal dan po seji mestnega sveta.

Minuli teden je Janković na novinarski konferenci znova poudaril, da referendum zaradi umika odloka ne odloča o ničemer. "Dejstvo je, da ta referendum ne bo odločil o ničemer, odloča o odloku, ki ga ni več," je dejal. Referenduma se župan tudi ni udeležil.

Janković, ki je na čelu glavnega mesta skoraj 20 let, je sicer pred dobrim mesecem napovedal vnovično kandidaturo za ljubljanskega župana. Poleg njega so do zdaj kandidaturo javno napovedali mestna svetnika Jasmin Feratović in Aleš Primc ter nekdanji mestni svetnik Mihael Jarc.

Ne spreglejte