Ivana Zidarja bo v teh dneh v poštnem nabiralniku pričakala še ena obtožnica. Specializirano tožilstvo mu namreč v sostorilstvu še z 21 obdolženci očita zlorabo položaja.
Čeprav vse kaže, da Ivan Zidar kljub pravnomočni obsodbi za Čisto lopato ne bo pristal za zapahi, ker mu zdravstveno stanje tega naj ne bi dopuščalo, pa ga čaka še eno sojenje. V začetku tega meseca je namreč na okrožno ljubljansko sodišče prispela še ena obtožnica, pod katero je podpisana okrožna državna tožilka Bojana Podgorelec, v katero je zajetih kar 22 obdolžencev, ki se jim očita, da so za več kot tri milijone evrov oškodovali družbo SCT.
Obtožnica tako Zidarju, Aleksandru Mezetu, Ivanu Šimuniću, Alojzu Bokanu in Mihaleu Zidarju očita, da so v sostorilstvu z namenom, da gospodarskim družbam SCT, SCT TKO in SCT GEM povzročijo škodo, pri opravljanju gospodarske dejavnosti v okviru vodenja in finančnega poslovanja družbe izrabili svoje položaje.
SCT plačeval fiktivne račune 12 slamnatim podjetjem
Tako naj bi Zidar zlorabil svoj položaj predsednika uprave SCT-ja, Meze in Šimunić sta bila v kritičnem obdobju člana uprava SCT-ja, Mihael Zidar pa direktor SCT-ja TKO-ja, obdolženi pa naj bi med letoma 2004 in 2008, zato da bi prikrili neupravičen odliv denarnih sredstev s transakcijskih računov omenjenih družb, organizirali navidezno poslovanje družb SCT, SCT TKO in SCT GEM z gospodarskimi družbami Nevtron, Kelagrad, Mini, Tunel Plus, Avto&Finiš, Dunit, Gina Plus, Vaja, Avana, Nabratej, Limba in Inlet. Obodlženi so direktorji vseh teh podjetij.
Leta 2007 je namreč Durs opravil poseben davčni inšpekcijski nadzor za obdobje od 1. januarja 2004 do 31. decembra 2006 in pri tem ugotovil, da je družba SCT v tem obdobju poslovala z več družbami, za katere je bilo ugotovljeno, da storitev na računih, ki so jih družbe izdale SCT-ju, teh sploh niso opravile. In čeprav te storitve naj ne bi bile opravljene, je SCT te račune poravnal. Nekatere od imenovanih družb so račune izstavljale tudi njenima hčerinskima družbama, in sicer naj bi SCT TKO izdal račune za neopravljene storitve Avani in Dunitu, ta pa je en račun izstavila tudi SCT-ju GEM-u.
Gotovina nazaj v SCT
V tem obdobju je bilo med SCT-jem in omenjenimi družbami sklenjenih več pogodb o poslovnem sodelovanju in podizvajalskih pogodb, katerih predmet so bile različne storitve in dobave blaga ter so bile osnova za račune, ki so jih te družbe izstavljale SCT-ju, navaja obtožnica. Prav vse omenjene družbe so pravzaprav slamnate družbe, ki niso opravljale prav nobene gospodarske dejavnosti, temveč so obdolženi zgolj izstavljali račune in podpisovali pogodbe v imenu družb. Šlo je v glavnem za to, da so nakazila različnih gospodarskih družb, tudi SCT-ja, dvignili ali prenakazali na drug transakcijski račun prav tako slamnate družbe, obdolženi pa so nato gotovino izročali osebam, ki so jo te posredovale naprej določenim osebam v SCT-ju, je prepričano tožilstvo.
Pologi na račune Zidarja in njegove žene
Na ta način je bila po mnenju tožilke družba SCT oškodovana za slabe tri milijone evrov in pol, in sicer SCT za slabih 3,133 milijona evrov, premoženje SCT-ja TKO-ja za 313.631 evrov, premoženje SCT-ja GEM-a pa za dobrih 25 tisoč evrov. Tožilka v obtožnici navaja, da je Ivan Zidar pri tem pridobil premoženjsko korist najmanj v višini 899.566 evrov, kolikor v tem obdobju zanašajo pologi gotovine na njegove transakcijske račune in račune njegove žene Vincencije Zidar.
4
