Sreda,
9. 4. 2014,
16.58

Osveženo pred

8 let, 7 mesecev

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue Green 4

Natisni članek

Natisni članek

Serming Boris Popovič

Sreda, 9. 4. 2014, 16.58

8 let, 7 mesecev

Tožilstvo v zadevi Serming za župana Popoviča predlaga štiri leta zapora

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue Green 4
Po več kot 20 narokih glavne obravnave se je na koprskem okrožnem sodišču končal dokazni postopek glede prodaje občinskih zemljišč na Srminu leta 2007.

Okrožna državna tožilka Janja Hvala je za župana Borisa Popoviča za zlorabo uradnega položaja predlagala kazen štirih let zapora in prepoved opravljanja javne funkcije za nadaljnja tri leta.

Tožilka predlagala zaporne kazni tudi za soobtožena Za soobtožena pomoči pri zlorabi položaja je tožilka prav tako predlagala zaporni kazni. Za direktorico koprske občinske uprave Sabino Mozetič je tožilka predlagala dve leti zapora in prepoved opravljanja poklica za dve leti, za cenilca Rajka Srednika pa eno leto zapora in prepoved opravljanja dejavnosti za dobo dveh let. Poleg tega je tožilka predlagala še, da podjetju Serming odvzamejo protipravno pridobljeno premoženjsko korist.

Z določitvijo pogoja, da se dokaže možnost gradnje na sosednji parceli, je razpis za prodajo občinskih zemljišč na Srminu v resnici izključil vrsto morebitnih interesentov, s tem pa občina na javnem razpisu ni mogla doseči najvišjega možnega izplena od prodaje, je povzela tožilka.

Po njenih besedah je Popovič izrabil svoj položaj in pridobil protipravno premoženjsko korist s tem, ko je podpisal menjalno pogodbo, s katero je družba Serming pridobila zemljišča, ki so tako tvorila sklenjeno celoto in s katerimi je podjetje nato izkazalo možnost gradnje na občinskih parcelah, ki so bile na prodaj.

Tožilka: Razpis je bil osnovnošolski in nezavezujoč za ponudnika Iz pridobljene elektronske korespondence izhaja, da je Mozetičeva kot direktorica občinske uprave podrejeni, ki je bila zadolžena za sestavo omenjenega razpisa, odredila, kako naj sestavi razpis. Ob tem je Hvalova dodala, da je bil razpis osnovnošolski in nezavezujoč za ponudnika, pri čemer ni šlo za malomarnost, ampak za skrbno načrtovano ravnanje.

V spremenjeni obtožnici pa tožilka Sredniku očita, da sporne cenitve, ki naj bi bila temelj za ceno, po kateri je občina prodala zemljišča, sredi leta 2007 sploh ni opravil, temveč je zgolj prepisal drugo cenitev, ki jo je sam opravil v začetku leta 2007, pri čemer je dobil navodila, kako visoko naj določi vrednost zemljišča.

Popovičev zagovornik zavrnil očitke iz "nore obtožnice" Popovičev zagovornik Renato Dukič je zavrnil očitke iz "nore obtožnice" in med drugim poudaril, da župan ne more samostojno razpolagati z občinskimi nepremičninami, pogodbo s Sermingom pa je potrdil tudi občinski svet. Da bi Popoviču dokazali zlorabo položaja, bi mu morali najprej dokazati, da je ravnal brez upoštevanja predpisov s področja lokalne samouprave, je dodal Dukič.

Pred tem se je zagovarjal sam Popovič, ki je ponovno poudaril, da je šlo pri prodaji zemljišč na Srminu za odličen posel in najvišjo ceno, ki je bila kadar koli dosežena na tistem območju. Pojasnil je, da so kljub relativni bližini velike razlike v vrednosti lokacije, kjer je Tuš kupil parcelo po nekaj več kot 150 evrov za kvadratni meter in kjer danes stoji nakupovalno središče, in zemljiščem na Srminu, za katerega je občina iztržila slabih 90 evrov na kvadratni meter. "Pripeljite mi kupca, ki bi tam kupil po 155 evrov, in grem sam v zapor," je dodal.