Sokrajana bi se skoraj pobila zaradi vžigalnika

Ko sta Branislav Nikić in njegova partnerica julija 2010 na neki turistični kmetiji v vasici Žibrše nedaleč od domačega Logatca prisedla k družbi, je bil tam tudi njun sokrajan Robert Klemenčič. Po izpovedih prič vina in piva ni manjkalo. Zbrani so se veselili pozno v noč, ko je gospodar že legel k počitku. V prešernem vzdušju so popustile zavore in po besedah Nikića so Klemenčiču iz ust začele polzeti poniževalne besede o njegovi boljši polovici. Klemenčič na drugi strani trdi, da mu je okajeni Nikić takrat neutemeljeno "težil", zato so mu popustili živci. Priznal je, da mu ni ostalo drugega, kot da jih Nikiću krepko naloži. V brutalnem pretepu mu je zlomil nos in izbil par zob, a fanta sta spor zgladila še isto noč, nato pa sta se zjutraj spet srečala v Nikićevi domači kuhinji, kamor je Klemenčič prišel mlet kavo. Na mizi je bil liter žganja. Nikić ga je že načel, šilce so ponudili še Klemenčiču. Ta je iz žepa potegnil vžigalnik in namesto da bi prižgal cigareto, zanetil hud spor.

Ko je Nikićeva partnerica opazila, da je vžigalnik njen, je to povedala Klemenčiču, ta pa naj bi ji "sikal" nazaj in trdil nasprotno, da je njegov. Nikić se je zagovarjal, da se mu je takrat utrnil spomin na prejšnjo noč, zato je stopil na hodnik in v roke vzel sekiro. "Tukaj si končal svojo kariero!" je Nikić nato zabrusil Klemenčiču in s sekiro zamahnil proti njemu. Klemenčič si je obraz zaščitil z roko, tako da je dobil "zgolj" štiri centimetre dolgo vreznino na čelu, med ruvanjem po črepinjah pa še poškodbo na kolenu.

Ponovljeno sojenje pred istim senatom Nikić je zanikal, da bi s sekiro zamahnil proti Klemenčiču, saj naj bi jo prej izpustil iz rok, vendar senata predsedujočega Andreja Barage v tem delu očitno ni prepričal, saj so ga isti sodniki včeraj že drugič obsodili na enako kazen. Na prvem sojenju je Nikića obtožba bremenila poskusa uboja, a so ga sodniki konec decembra 2010 spoznali za krivega "le" povzročitve lahke telesne poškodbe.

Po pritožbah je višje sodišče sodbo razveljavilo in primer vrnilo v ponovno odločanje istemu senatu. Tudi na ponovljenem sojenju je Nikić na zatožno klop sedel pod težo očitkov o poskusu uboja Klemenčiča, vendar je tožilka včeraj pred koncem modificirala obtožbo v poskus uboja na mah, za kar je zagrožena precej nižja kazen. V končni besedi je zahtevala dve leti zaporne kazni, sodniki pa so bili do Nikića še nekoliko bolj mili.

V dobro so mu šteli, da v preteklosti še ni bil kaznovan, kaznivo dejanje pa je po mnenju sodnega izvedenca psihiatra zagrešil v stanju bistveno zmanjšane prištevnosti. Na to sta vplivala predvsem opitost in čustvena prizadetost zaradi sporov z oškodovancem, ki se je Nikića en dan prej tudi lotil s pestmi. Če bo sodba postala pravnomočna, bo moral Nikić plačati stroške kazenskega postopka, nagrada zagovornice pa bo bremenila proračun.

Obdolženi bi se v nasprotju z zagovornico odpovedal pritožbi Nikić je po koncu izrazil željo, da se zgodba čim prej konča. Dejal je, da se na sodbo ne bi pritožil, a odvetnica Fermetova meni drugače. Kot je poudarila v končni besedi, je šlo v kritičnem primeru za ogrožanje z nevarnim orodjem pri pretepu ali prepiru, za kar je najvišja zagrožena kazen štiri mesece zapora. Ker pa se to kaznivo dejanje preganja le na predlog oškodovanca, česar v tem primeru ni bilo, bi morali postopek zoper Nikića po mnenju obrambe ustaviti. Ali bodo primer pod drobnogled spet vzeli višji sodniki, bo znano kmalu. Časa za pritožbo na sodbo je osem dni.