Lacoste izgubil bitko na sodišču

Francoska modna hiša je ostala poraženka v sodnem primeru, ki je bil odprt septembra 2004. Lacoste je tožil zobno kliniko iz Gloucestershira, ker je le-ta uporabila logotip v obliki krokodila za promoviranje svojih uslug. Vodstvo modne hiše je trdilo, da je krokodilček preveč podoben zaščitnemu znaku modne znamke Lacoste, ki krasi njihove majice z ovratnikom – to pa bi lahko zmedlo potrošnike. Po prvem zaslišanju je sodišče razsodilo v prid zobozdravnikoma Timu Rumneyju in Simonu Mooru, Lacostov lanskoletni priziv na razsodbo pa je bil zavrnjen. Tako mora Lacoste po več kot tri leta trajajočem sodnem procesu zobni kliniki izplačati stroške prvotnega zaslišanja v višini 1.000 funtov ter še dodatne sodne stroške drugega zaslišanja, ki znašajo 450 funtov. Sodnica Ann Corbett je povzetek zaslišanja zaključila z ugotovitvijo, da obstaja zelo majhna verjetnost, da bi bili potrošniki zavedeni zaradi uporabljenega logotipa. Povedala je: »Zobozdravniška praksa je tako različna od modne industrije, da povprečni potrošnik, ki je relativno dobro informiran in razgledan, ne bi mogel zamenjati ponudnikov teh dveh storitev le na podlagi podobnega simbola.«