Sreda,
10. 2. 2016,
12.13

Osveženo pred

7 let, 1 mesec

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue 0

Natisni članek

Natisni članek

Sreda, 10. 2. 2016, 12.13

7 let, 1 mesec

UKC Ljubljana ni zadovoljivo odpravil nepravilnosti na področju čakalnih dob

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue 0
Popravljalni ukrepi UKC Ljubljana na področju čakalnih dob oziroma neenakopravne obravnave bolnikov so delno zadovoljivi, je v porevizijskem poročilu ugotovilo računsko sodišče.

Računsko sodišče je v revizijskem poročilu o čakalnih dobah v Univerzitetnem kliničnem centru (UKC) Ljubljana, ki ga je izdalo februarja 2014, ugotovilo, da UKC Ljubljana v letu 2012 ni bil uspešen pri vodenju čakalnih seznamov in zagotavljanju enakopravne dostopnosti bolnikov do zdravstvenih storitev. Na klinikah oziroma oddelkih, ki so jih vzeli pod drobnogled, so pomemben del bolnikov pregledali oziroma operirali brez upoštevanja čakalne dobe.

Sodišče je med drugim zahtevalo popravek politike gesel in nadzor nad uporabniškimi imeni. V porevizijskem poročilu je sodišče te ukrepe s področja informacijske varnostne politike označilo za zadovoljive.

Niso zagotovili sledljivosti vseh vpisov Zahtevani popravljalni ukrepi vzpostavitve učinkovitega delovanja sistema za preprečevanje neenakopravne obravnave bolnikov pri dostopu do zdravstvenih storitev pa so po oceni računskega sodišča delno zadovoljivi.

V porevizijskem poročilu so pojasnili, da je UKC Ljubljana sicer zagotovil sledljivost vseh vpisov in sprememb, ki vplivajo na vrstni red obravnave nenujnih bolnikov, vendar tudi s spremembo internega navodila ni zagotovil sledljivosti vseh vpisov in sprememb na čakalnih seznamih ter doslednega dokumentiranja v vseh organizacijskih enotah, kjer vodijo čakalne sezname. To pomeni, da še vedno ni mogoče v celoti ugotoviti, kdo, kdaj in zakaj je spreminjal vrstni red vpisanih bolnikov na čakalne sezname.