SŠK: Trditve, da ima Cerkev davčne privilegije, so neosnovane

"Avtor izjav poziva k popolni obdavčitvi sakralnega premoženja (cerkva in kapelic) in nepridobitne verske dejavnosti (mašnih namenov in ostalih štolnin), k popolni državni kontroli zasebnih financ Cerkve (osebnih dohodkov verskih delavcev) in k ideološko provokativnim in razdvajajočim javnim dejanjem (postavitvi spominskega obeležja žrtvam čarovniških procesov in uličnim shodom proti Cerkvi)," so v SŠK zapisali v sporočilu za javnost. Trdijo, da so zapisane trditve neresnične in napačne: "Mejijo na spodbujanje verske neenakopravnosti oziroma negativne diskriminacije ter razpihovanje verskega sovraštva in nestrpnosti." "Napačne so zapisane trditve, da nekatoliški davkoplačevalci podpirajo zasebno dejavnost Cerkve in financirajo zasebno cerkveno šolstvo in vrtce, Karitas, Teološko fakulteto, vojaške kurate, socialne prispevke duhovnikov in oratorije. Ustava namreč zavezuje državo, da opravlja naloge socialne države in zagotavlja pravico do socialne varnosti svojim državljanom. Za opravljanje dela, ki ne zasleduje pridobitnih ciljev, ampak prispeva h kulturni in duhovni obogatitvi družbe, graditvi narodne identitete in oblikovanju sistema vrednot moderne družbe, država delavcem sofinancira socialne prispevke in prispevke za zdravstveno zavarovanje (npr. samozaposlenim v kulturi)," so pojasnili. Opozarjajo, da tudi verski delavci opravljajo vrsto dejavnosti, ki so pomembne za moderno družbo (npr. karitativna, izobraževalna, vzgojna, humanitarna in kulturniška). Zato jim država na podlagi Zakona o verski svobodi sofinancira prispevke za obvezno zdravstveno, pokojninsko in invalidsko zavarovanje. "V vseh teh primerih davkoplačevalski denar podpira splošno koristno dejavnost verskih delavcev, ki je namenjena izboljšanju kakovosti življenja vseh ljudi v slovenskem kulturnem prostoru," so zapisali. Poudarili so, da Cerkev davke plačuje v skladu z zakonodajo, davčni zavezanci pa so tudi vsi duhovniki. Trdijo, da so trditve, da Cerkev uživa davčne privilegije, ker ne plačuje davkov od plačil za maše, pogrebe, krste, nabirke, prejetih daril in dohodkov od nepridobitne dejavnosti, neosnovane. Pojasnili so, da do davčnih oprostitev niso upravičene samo Cerkve in druge verske skupnosti, ampak tudi številne druge nepridobitne organizacije, ki izvajajo humanitarne, znanstveno-prosvetne, kulturne, zdravstvene, socialne, športne in podobne dejavnosti.

"Verska nevtralnost države ne sme pomeniti potiskanja vere na rob družbe. To bi lahko povzročilo diskriminacijo na podlagi vere in zanikanje načela verske nevtralnosti," so opomnili v SŠK-ju. Dodali so: "Zgrešeno je stališče, da je finančna podpora države Cerkvam in drugim verskim skupnostim prepovedana, da državni predstavniki ne smejo hoditi v imenu države na cerkvene obrede ali da Cerkev ne bi smela blagoslavljati prostorov, ki so namenjeni državljanom. Ustavno sodišče je namreč večkrat jasno poudarilo, da v pravnem redu ni mesta za koncept stroge ločitve države in verskih skupnosti. Nasprotno, slovenska ureditev zahteva sodelovanje med državo ter Cerkvami in drugimi verskimi skupnostmi."

Razočarani nad pojavljanjem neresničnih trditev v medijih SŠK je za neverodostojne označil tudi Beganove trditve, da želi Cerkev odpraviti človekove pravice in socialno državo, da nasilno pridobiva člane (krst dojenčkov), da ne priznava prenehanja članstva, da diskriminira ženske in istospolno usmerjene osebe, da drugače verujočim in mislečim odreka pravico do obstoja ter da dopušča in podpira mučenje in ubijanje živali.

"Katekizem Katoliške Cerkve in celotni družbeni nauk Cerkve, ki med drugim urejata tudi vprašanja človekovega bivanja v družbi, temeljita na načelih celostnega in solidarnega humanizma, na dostojanstvu in osebni svobodi človeka, personalnosti, skupnega dobrega, subsidiarnosti in solidarnosti ter skrbi človeka za okolje kot skupne dediščine človeštva," so se odzvali na te trditve.

V Katoliški cerkvi so globoko razočarani, da se "neresnične in napačne trditve predstavnikov Društva za zaščito ustave in žrtev Cerkve vedno znova pojavljajo v različnih sredstvih javnega obveščanja, čeprav so bile že večkrat demantirane". Prepričani so, da mediji z objavljanjem neosnovanih in izmišljenih trditev ne pripomorejo h graditvi demokratične, dialoško usmerjene in povezane slovenske družbe.