Ponedeljek, 14. 3. 2016, 9.35
7 let, 1 mesec
Nekdanji šef Intereurope Lovšin na zavodu s 500 evri nadomestila
Predmet sojenja je naložba logističnega podjetja v terminal Čehov v Rusiji. Lovšin, ki je lani v postopku pred ljubljanskim sodiščem, kjer dokazuje zakonitost za 1,88 milijona evrov premoženja, prosil za brezplačno pravno pomoč, ima zdaj dva odvetnika, Marka Bošnjaka iz odvetniške pisarne Čeferin in Dejana Babiča.
Trenutno je sicer nezaposlen. Prijavljen je na zavodu in prejema 500 evrov nadomestila. Kot smo poročali, je lani podjetje Optio, v katerem je bil zaposlen po odhodu iz Intereurope, prodal Miletu Čaćiću, o katerem so hrvaški mediji poročali, da je največji dolžnik hrvaškim bankam.
Lovšin: Kaznivega dejanja nisem storil, nisem kriv. Ne drži, da članov uprave nisem obveščal. pic.twitter.com/O80uagWKGT
— AndrejaL (@Andr3jaL) March 14, 2016
Tožilstvo #lovsin očita, da je drugim pridobil za 35 mio koristi - 25 mio prodajalcu zemljišča, še 10 mio Riku. pic.twitter.com/P83K8asaF2
Zakaj Škrabca - njegov Rikonaj bi v zadevi Čehov dobil 10 mio koristi - ni na zatožni klopi? Tožilka: "Niutemeljenega suma."
Lovšin o očitkih, da Inter. preplačala Rikova dela v Rusiji: "Nič ne vem, bili najugodnejši. Spremljanje porabe materiala ni naloga pr.upr."
— AndrejaL (@Andr3jaL) March 14, 2016
Intereuropa je zemljišča kupila od Aleksandra Belousova, takratnega direktorja družbe Riko Mash, hčerinske družbe podjetja Riko, ki je v rokah znanega slovenskega poslovneža Janeza Škrabca. Njegovo podjetje je terminal v Čehovu tudi projektiralo in gradilo.
Lovšin očitke vseskozi zavrača.
Lovšin je v zagovoru dejal, da se je vse dogajalo v času gospodarske rasti, strateška usmeritev Intereurope je bila tedaj širitev na ruski trg.
Belousova je, pravi, spoznal na odprtju hotela v Moskvi. Tam je večim ljudem povedal, da Intereuropa išče zemljišče za terminal, Belousov pa je vedel, da se prodaja več zemljišč. Enega od teh je Intereuropa nato tudi kupila. "Nisem imel motiva, da bi osebi, ki sem jo bolj ali manj po naključju zagotovil protipravno premoženjsko korist," je sodišču zatrdil Lovšin.
Lovšin je dejal, da cenitve nepremičnin tedaj niso delali, saj za to ni bilo časa. "S poslom se je mudilo," je povedal. Zavrnil je očitke, da bi Intereuropa preplačala Rikova dela na terminalu. "O tem ne vem nič, je pa res, da sam ne morem preverjati, koliko materiala je bilo porabljenega, saj to ne spada v delovne naloge predsednika uprave."