Torek, 8. 3. 2016, 13.06
7 let, 1 mesec
Mramor Bruslju: Od Slovenije zahtevate preveč
Slovenija letos vstopa v pakt stabilnosti in rasti, ki od države zahteva znižanje primanjkljaja za 0,6 odstotka BDP (če upoštevamo lanski BDP, to nanese 231 milijonov evrov). Izračuni Evropske komisije pa kažejo, da bo Slovenija v okviru trenutno veljavnega proračuna primanjkljaj znižala za zgolj 0,1 odstotka BDP (38,5 milijona evrov ob upoštevanju BDP v letu 2015). Evroskupina je zato Slovenijo degradirala iz skupine držav, ki so pretežno skladne z evropskimi proračunskimi pravili, v skupino držav, kjer obstaja tveganje neskladnosti s pravili.
Na ministrstvu za finance (MF) priznavajo, da je že oktobra kazalo, da bi lahko proračun odstopal od omenjenih ciljev. "A odstopanja tedaj še niso bila tako resna," pravijo. Pozneje, ko so v proračun vključili še stroške migrantskega toka, so se odstopanja povečala.
Z uradniki v Bruslju se pogovarjajo o mogočih rešitvah, ob tem pa na MF pričakujejo, da bodo zahteve komisije nekoliko omiljene zaradi izjemnih izdatkov za migrantsko krizo. "Slovenija v nadaljevanju pričakuje, da bo v skladu z dozdajšnjimi dogovori okvir za fiskalni napor poenostavljen in da bodo odpravljene nelogičnosti, ki se odrazijo v ekonomsko nesmiselnih rezultatih metodologije za izračun strukturnega primanjkljaja," so nam sporočili.
"Letos naj bi Slovenija dosegla okvirno optimalno dolgoročno vzdržno gospodarsko rast. Po pravilih pakta za stabilnost in rast ter ustavnega fiskalnega pravila bi tako morali imeti izravnan proračun. V resnici bo primanjkljaj okrog 2,5 odstotka BDP (893,3 milijona evrov), za kolikor bi morali torej znižati porabo ali povečati davke, če bi že danes izvajali v ustavo zapisano fiskalno pravilo," pravi ekonomist.
Ker Slovenija fiskalnega pravila še ne izvaja, pa mora slediti dinamiki, ki jo predvideva pakt za stabilnost in rast ter primanjkljaj letno znižati za pol odstotka BDP.
Burger tako svari: "Če ne bomo sprejeli nujno potrebnih strukturnih reform, bo leta 2017 strukturni deficit v Sloveniji najvišji v evrskem območju, in sicer kar 2,8 odstotka, dvakrat višji od povprečja evroobmočja."
Sogovornik rešitve vidi v začetku izvajanja pravih strukturnih reform – namesto višanja davkov ali zniževanja plač in naložb v javnem sektorju sam predlaga korenite izboljšave učinkovitosti državnega aparata.
Pri tem omenja naslednje:
– izkoreninjenje korupcije in izčrpavanja zdravstva s privatizacijo izvajalcev storitev ter uvedbo konkurence tudi na strani obveznega zavarovanja, kot to poznajo na Nizozemskem, – sprejetje prave pokojninske reforme, ki bi takoj za vsaj pet let dvignila dejansko povprečno upokojitveno starost, kot to poznajo v skandinavskih državah, – deregulacijo poklicev, – poenostavitve zakonodaje in zmanjšanje administrativnih ovir, ki bi omogočila znatno zmanjšanje števila zaposlenih v državni upravi.