Nazaj na Siol.net

TELEKOM SLOVENIJE

Ponedeljek,
7. 10. 2013,
13.48

Osveženo pred

5 mesecev

Termometer prikazuje, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.

Termometer prikaže, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.

Thermometer Blue 1

Natisni članek

direktor upniki NPU

Ponedeljek, 7. 10. 2013, 13.48

5 mesecev

Druge upnike oškodoval za več kot 860 tisočakov

Termometer prikazuje, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.

Termometer prikaže, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.

Thermometer Blue 1
Preiskovalci NPU so septembra ovadili 50-letnega nekdanjega direktorja večje gospodarske družbe iz Ljubljane zaradi utemeljenega suma, da je oškodoval upnike.

Po neuradnih informacijah STA gre za nekdanjega direktorja in lastnika GPG, ki je končal v stečaju, Borisa Dolamiča.

Preiskovalci so ugotovili, da je osumljeni v letu 2010 kot direktor družbe v času, ko je bila družba že plačilno nezmožna ter v nasprotju z obveznostjo enake obravnave upnikov, odredil plačilo celotne obveznosti (dolga) določenemu privilegiranemu upniku. Osumljeni ga je s tem namenoma spravil v ugodnejši položaj, hkrati pa drugim upnikom povzročil veliko premoženjsko škodo. Po neuradnih informacijah naj bi šlo za plačilo družbi Via media, ki je po poročanju Dnevnika tik pred stečajem GPG dobila 860.000 evrov od dveh milijonov evrov posojila, ki ga je GPG tri mesece pred stečajem odobrila NLB. S tem se je ta družba v nasprotju z drugimi upniki menda skoraj v celoti poplačala.

Sporno plačilo obveznosti v znesku okoli 860 tisoč evrov je osumljeni odredil kljub zavedanju, da je družba postala plačilno nezmožna in da je takrat že imela številne druge upnike z bistveno višjimi terjatvami in z bistveno daljšo plačilno zamudo.

Za protipravno favorizirano gospodarsko družbo, ki je prejela nezakonito plačilo in se s tem s kaznivim dejanjem formalno okoristila, so preiskovalci ugotovili, da jo je prek posrednih in fiktivnih lastništev imel v dejanskem upravljanju osumljenec sam, kar pomeni, da je na tak način s kaznivim dejanjem zagotovil premoženjsko korist samemu sebi.

Ne spreglejte